Командование и влияние - Command and influence

Командование и влияние является компонентом Military C2 ('Командование и контроль ') и является ключевым аспектом Тактика, методы и процедуры терроризма.

Определение

Крис Флаэрти в 2003 г. выделил понятие командования и влияния является составной частью Military C2 ('командование и контроль ') в следующих терминах: «Влияние является основополагающим для эффективного командования, когда силы маневрируют. Таким образом, признание« Влияния »является важным элементом в любой будущей концепции ведения боевых действий. В качестве альтернативы опоре на командование и контроль (C2) Эффективное Командование должно быть использование эффективного Командования на основе командования и «влияния» (CI).[1][2]

Роль влияния в военной теории

Теоретически «влияние» можно определить как воздействие одного человека или вещи на другого.[3] В частности, военные информационные операции (IO) неявно включает в себя различные стратегии влияния, чтобы формировать военную и политическую сферы в конфликте.

Актуальность работ Аркиллы и Ронфельдта

Работа Джон Аркилла и Дэвид Ронфельдт, на netwar актер,[4] была использована в качестве основы для разработки модели «командование и влияние». В частности, их характеристика сетевой организации, поскольку они обычно используют неиерархические структуры принятия решений:

  • Типичный субъект сетевой войны состоит из сети (или сети) разрозненных, взаимосвязанных «узлов» (или центров активности).
  • Сетевая организация структурно плоская, что означает отсутствие единого центрального лидера или командира и практически не имеет иерархии.
  • Принятие решений и операции децентрализованы и зависят от консультативного консенсуса, который допускает местную инициативу и автономию.
  • Мобилизующий фактор для принятия решений зависит от мощной доктрины, идеологии или повествования.

Это более позднее изречение четко определяет «влияние» как разрешающий механизм, позволяющий акторам / агентам рассредоточиться, посвятить себя различным задачам, а также координировать свои действия с уровня земли вверх, имитируя операционную центральность.

Тактика роения отношений

Роение нападающие или защитники пользуются любой случайностью, которой они могут манипулировать (в своих интересах); и способны преодолевать координационные барьеры, поскольку они используют следующие стратегии:[5]

  • Нет заметной связи между скопившимися злоумышленниками (которые действуют совершенно без организации или очевидного плана).
  • Netwar организация описывается как структурно плоская. Нет ни центрального лидера, ни командира, и почти нет иерархии.

Связующие факторы

Ключевыми связующими факторами управления и влияния являются:

  • Действия независимы;
  • Координируется совместно и консультативно;
  • «Влияние» действует как аттрактор и мотиватор для человеческой организации;
  • Свормеры полагаются на широкие идеологии, чтобы мотивировать и направлять (которые действуют как объединяющие и направляющие предписания); и,
  • Роевики полагаются на лидеры мнений или же посредники, которые организуют, координируют и предлагают направление.

Рекомендации

  1. ^ Флаэрти, К.Дж. (2003) Роль командования и влияния в австралийской теории многомерного маневра, Defense Force Journal. (162): 31-38. URL: http://www.adfjournal.adc.edu.au/UserFiles/issues/162%202003%20Sep_Oct.pdf В архиве 2014-02-05 в Wayback Machine
  2. ^ Флаэрти, К. (2010) Командование, влияние и информация в трехмерной тактике. Журнал информационной войны. (9) 1: 18-31.
  3. ^ Флаэрти, К. (2010) Командование, влияние и информация в трехмерной тактике. Журнал информационной войны. (9) 1: 18-31.
  4. ^ Аркилла, Дж. Ронфельдт, Д.Ф. (1996) Пришествие Netwar. РЭНД, Санта-Моника, Калифорния.
  5. ^ Флаэрти, К. (2012) Опасные умы: монография о взаимосвязи между убеждениями - поведением - тактикой. Опубликовано OODA LOOP (7 сентября 2012 г.). URL: http://www.oodaloop.com/security/2012/09/07/dangerous-minds-the-relationship-between-beliefs-behaviors-and-tactics/