Чейни против Конна - Cheney v Conn
| Чейни против Конна (налоговый инспектор) | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд (канцелярия) |
| Полное название дела | Ховард Уильям Чейни против Конна (налоговый инспектор) |
| Решил | 3 июля 1967 г. |
| Цитирование (и) | [1968] 1 WLR 242 [1968] 1 AII ER 779 |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Недостаточно-Томас Дж. |
| Ключевые слова | |
| Парламентское превосходство | |
Чейни против Конна (налоговый инспектор) [1968] 1 WLR 242, [1968] 1 Все ER 779, также известные как Чейни против комиссаров по внутренним доходам было решением Английский Высокий суд в котором Суд постановил, что уставы сделан Парламент не может быть недействительным по причине незаконности, подтверждая принцип, что Парламент верховный.
Факты
Налогоплательщик Говард Уильям Чейни обратился к Специальному уполномоченному с апелляцией против начисления подоходного налога за 1964-1965 гг. Закон о финансах 1964 года (и эквивалентная оценка подоходного налога за 1963-64 гг.). Существенная часть собранного подоходного налога была использована правительством Великобритании для финансирования строительства ядерное оружие, которые были запрещены Женевская конвенция.[1] Чейни утверждал, что использование подоходного налога и дополнительного налога в незаконных целях привело к признанию недействительными налоговых оценок, сделанных против него.
Специальные уполномоченные постановили, что цель, на которую должны были направляться собранные налоги, не имела отношения к действительности налоговых оценок, и что оценки, следовательно, были действительными. Чейни подал апелляцию, но решение было поддержано Высоким судом.
Суждение
Недостаточно-Томас Дж. отказал в удовлетворении апелляции, постановив:
Если цель, для которой может быть использован закон, является недействительной целью, то такое средство правовой защиты, которое может быть, должно быть направлено на решение этой цели, а не на признание недействительным самого закона. То, что устанавливает сам статут, не может быть незаконным, потому что то, что говорится и предусматривает статут, само по себе является законом и высшей формой права, известной в этой стране. Это закон, который преобладает над всеми остальными формами закона, и не суд может утверждать, что постановление парламента, высший закон в этой стране, является незаконным.[2]
Сноски
- ^ "Чейни против Конна [1968]". Закон Webstroke. Получено 29 июн 2015.
- ^ "Чейни против Конна (налоговый инспектор) [1968] Канцелярия ». Шестой класс закона. Архивировано из оригинал 5 апреля 2015 г.. Получено 29 июн 2015.