Chemetco - Chemetco

Chemetco
ТипЧастный
ПромышленностьПереработка отходов
СудьбаБанкротство
ОснованИллинойс, Соединенные Штаты 9 июня 1969 г. (1969-06-09)
Несуществующий13 ноября 2001 г. (2001-11-13)
Штаб-квартира
Хартфорд, Иллинойс
,
Соединенные Штаты
Количество локаций
Один
Ключевые люди
Денис Л. Ферон бывший Владелец и Исполнительный директор
ТоварыМедь
Доход500 долларов США миллион (1999)
Аэрофотоснимок правительства США, 1998 год. Незаконные отходы Chemetco можно увидеть в виде серебристой кривой в форме бумеранга под стоянкой для грузовиков. Здесь и появилась секретная труба.

Chemetco раньше был одним из крупнейших Соединенные Штаты переработчики медь из переработанных или остаточных источников.

Его максимальная производительность в 120 000 тонн в год составляла примерно половину всего производства меди в США за счет так называемого «вторичного рафинирования меди».[нужна цитата ] На веб-сайте компании Chemetco описывается как один из крупнейших в мире переработчиков меди и сообщается о предполагаемой выручке в 1999 г. в размере 500 млн долларов.[1] В 2000 году она была зарегистрирована как 23-я по величине частная компания в США.[1]

На протяжении всей своей карьеры компания сталкивалась с проблемами окружающей среды, а также с проблемами управления отходами и побочными продуктами.[2] В конце концов, он был признан виновным в преступлениях, связанных с загрязнением воды в течение десяти лет, что противоречило федеральному закону США.[3] Бывший сайт компании теперь Суперфонд сайт на Список национальных приоритетов.[4]

История

Компания возникла 9 июня 1969 года как корпорация штата Иллинойс, Chemico Metals Corporation.[5] 23 марта 1970 г. он стал Корпорация Делавэр. В 1973 году компания сменила название на Chemetco.[5] К 1980 году в нем работало около 200 сотрудников.[5] К 2000 году Chemetco стала членом Делового совета Сент-Луисского меньшинства.[1]

13 ноября 2001 г. компания подала Глава 7 банкротство (ликвидация )[6] после осуждения федеральным судом США и наложения штрафа в размере 3,86 миллиона долларов.[7][8][9][10]Chemetco и бывший генеральный директор Денис Л. Ферон были обвинены[11][12] на четыре тяжкое преступление подсчитывает: Заговор нарушить Закон о чистой воде, нарушение Закона о чистой воде и два пункта делать ложные заявления. Завод, закрытый 1 ноября 2001 г., был незамедлительно опечатан. Агентство по охране окружающей среды (EPA) и помечены для оценки здравоохранение опасности.[13]

Место расположения

Загрязненные заболоченные земли на Лонг-Лейк

Сайт Chemetco находится в пойма недалеко от Река Миссисипи в Мэдисон Каунти, Иллинойс. Деревня Хартфорд, Иллинойс (население около 1545 человек) находится примерно в 1 миле (1,6 км) к северу от участка. Ближайший жилой район - Митчелл, небольшой поселок примерно в ½ мили к юго-востоку. В Льюис и Кларк Государственный мемориальный парк находится в пределах видимости от бывшего здания Chemetco.

Сайт Chemetco находится над водоносный горизонт используется для бытовых, сельскохозяйственных и промышленных водопотребителей в нескольких близлежащих населенных пунктах, в том числе Edwardsville, Хартфорд, Роксана и Вуд Ривер. Части более широкой территории, окружающей территорию Chemetco на юге, также известны как Остров Шуто.

Основные операции производились на территории площадью 41 акр (17 га), но Chemetco также владела сотнями акров сельскохозяйственных земель. В ATSDR описал, как «… За 30 лет работы завода часть его была приобретена для урегулирования споров с соседними фермерами».[2]

Река Миссисипи и два притока, канал Кахокия и Лонг-Лейк, находятся в пределах 1,6 км от участка. Некоторые местные свойства обслуживаются колодцами. Водно-болотные угодья к югу от участка популярны среди рыбаков-любителей.

Операция

Производство

Под Денис Л. Ферон, Chemetco была крупным производителем меди высокой чистоты, полученной из вторичных источников - вторичных и остаточных материалов.[14]

Они поступали на завод в больших количествах от оптовых торговцев и в меньших количествах из собственной сети складов корпорации, которая охватывала Соединенные Штаты и Канаду.[1] Это позволяло проводить сортировку и предварительную сортировку материала на месте перед переработкой на заводе.

Медные аноды (чистота меди 98%) выходили из печи в качестве промежуточного продукта. В течение ряда лет это были электролизованный Chemetco для производства катода из меди более высокой чистоты (чистота меди 99,98%). Однако позже компания прекратила электролиз собственной меди и продала медь аноды, каждый весом от 740 фунтов (340 кг) до Asarco.

Процесс переработки

Медьсодержащий материал выплавляли для получения черная медь, содержащие примеси, такие как вести, банка и цинк. Черная медь была очищена с использованием кислород, производя 98% меди, а также остаток оксида цинка и шлак, содержащий свинец, олово, никель и ряд тяжелых металлов.

То, что Chemetco описала как «оксид цинка», извлекали из топочных газов с помощью скрубберной системы. Оксид цинка вместе со шлаком стал отходом производства. Термин «оксид цинка» был чем-то вроде неправильного употребления, как свинец, кадмий и другие элементы также присутствовали.

В Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний (ATSDR) отметил, что образование побочных продуктов и обращение с ними является долгосрочной проблемой для Chemetco, но также и то, что Chemetco, похоже, не желает признавать свои отходы проблемой:

«В литературе и заявлениях компании Chemetco часто подчеркивается, что на предприятии перерабатывается большая часть материалов и что не образуются потоки отходов. Но конечный результат этого переработка отходов Деятельность заключалась в складировании остатков сырья, плавильных и твердых остатков, а также накопленных жидкостей. Большая часть материала хранилась непосредственно на земле, с небольшими попытками создать барьеры или рабочие методы для ограничения воздействия ».[2]

Судебное преследование и осуждение

Здания НПЗ Chemetco

18 сентября 1996 г. Агентство по охране окружающей среды штата Иллинойс (IEPA) обнаружил скрытую трубу,[15] сброс токсичных отходов с нефтеперерабатывающего завода в озеро, соединенное с притоком Река Миссисипи.

Исследования показали, что секретная труба действовала десять лет. Большая часть водно-болотных угодий была загрязнена оксидом цинка, свинцом, кадмием и другими загрязнителями, что в несколько раз превышало пороговое значение для опасности для здоровья населения. Видимые свидетельства загрязнения простирались на пять футов ниже дна озера на территории, принадлежащей Chemetco.

Во время дачи показаний перед большим жюри один свидетель подсчитал, что завод сбрасывал отходы по трубе в течение 330 дней из 365.[16] Тринадцать сотрудников засвидетельствовали использование трубы для сброса загрязненной воды.[16]

Кроме того, Chemetco сбрасывал загрязненную ливневую воду каждый раз, когда на завод шел дождь. Автоматически сработал насос, сбрасывающий загрязненную ливневую воду по секретной трубе. Обвинение подсчитало, что этот автоматический процесс повторялся 948 раз за десятилетний период.[17]Также было подсчитано, что даже если выпадет всего 0,01 дюйма (0,25 мм) дождя, 1620 галлонов воды соберутся в сборный резервуар. Оттуда этот большой объем загрязненной воды будет закачиваться в Лонг-Лейк.[17]

Chemetco препятствовала расследованию своей незаконной деятельности, оказывая материальные ложные заявления.[18]Перед вынесением приговора суд описал поведение Chemetco как «умышленное и вопиющее».[10]

12 декабря 2008 г. Денис Л. Ферон, бывший президент Chemetco, был внесен в список «самых разыскиваемых» Федерального агентства по охране окружающей среды.[19] Он бежал из США до суда.[19] В конце концов, он заплатил полмиллиона долларов в качестве возмещения, и все обвинения с него были сняты.[20]

Производство диоксинов в воздухе

Научное исследование Центр биологии природных систем (CBNS) Queens College of the City of New York индивидуально называет Chemetco одним из десяти крупнейших вкладчиков диоксины осаждение в восемь Нунавут наземные рецепторы из 44 000 потенциальных источников в Соединенных Штатах.[21]Как говорится в отчете:

«… Усилия, подробно описанные в этом отчете, являются ответом на доказательства того, что Нунавут особенно уязвим для переноса диоксина по воздуху на большие расстояния. Хотя в Нунавуте или в пределах 500 километров от его границ нет значительных источников диоксина, концентрации диоксина в Материнское молоко инуитов вдвое превышает уровни, наблюдаемые в южном Квебеке. Это связано с повышенным содержанием диоксинов в рационе коренных жителей - традиционных пищевых продуктах, таких как карибу, рыба и морские млекопитающие ».[21]

Источник переносимого по воздуху диоксина[22] произведенная в процессе рафинирования Chemetco проволока с покрытием, в том числе ПВХ покрытый провод,[22] пластмассы и детали компьютеров. Они обычно использовались как часть смеси сортов медного лома, используемого для загрузки в печи. Цитируя Buekens et al. 1997,[23] отчет EPA[22] примечания: «Считается, что присутствие хлорированных пластиков в медных отходах в качестве сырья для плавильных печей увеличивает образование CDD / CDF». (CDD - это диоксины и CDF полихлорированные дибензофураны ).

В ATSDR описывается, как: «Поскольку Chemetco приняла материал от фирмы, которая, как известно, имеет загрязнение диоксинами, USEPA исследовала диоксин. 12 апреля 1987 года USEPA взяла пробы на участке завода Chemetco, который использовался для обработки оксида цинка, собираемого из скрубберной системы Вентури. . "[2]

Тестеры EPA обнаружили концентрацию диоксина 3,4 частей на миллиард. В результате их группа по токсологической оценке «выразила обеспокоенность по поводу диоксинов и фуранов в отложениях Лонг-Лейк и популяции рыб».[2] Однако, как сообщает ATSDR, эти первоначальные опасения оказались необоснованными:

«Летом 1999 года сотрудники Департамента природных ресурсов Иллинойса и Агентства по охране окружающей среды штата Иллинойс собрали образцы рыбы в двух участках Лонг-Лейк. Буйволы и карпы были собраны ближе всего к… северной части озера, где произошел сброс незаконной трубы. краппи были собраны в южной части пляжа Понтон-Бич. пестициды, полихлорированные бифенилы (Печатные платы), диоксины, и фураны. Не было обнаружено повышенных уровней этих химикатов ».[2]

Этот вывод вместе с выводами Commoner et al.[21] показывает, что диоксины Chemetco почти полностью выбрасывались в виде выбросов из дымовых труб (также называемых дымовая труба ) выбросы.

Другие известные экологические проблемы

Ковш печи Chemetco

Chemetco имеет долгую историю нарушений. Например, в августе и сентябре 1992 г. при снятии показаний выбросов в атмосферу компания Chemetco была поймана с использованием грузовиков с полуоси с шарнирно-сочлененной рамой и разбрызгивателей воды в качестве буфера перед мониторами выбросов в атмосферу.[24][25] Это противоречило Закон о чистом воздухе, 42.

Некоторое время Chemetco была крупнейшим производителем свинца в атмосфере в США.[25]

В 1999 году Соединенные Штаты подали гражданский иск против Chemetco в соответствии с Законом о чистом воздухе 42: «… Chemetco выплатит гражданский штраф в размере 305 267 долларов…»[26] Chemetco также требовалось предоставить судебный запрет «… Включая установку системы непрерывного контроля массы твердых частиц.[26]

Chemetco производит высокочистые катоды с помощью электролиз. В этом электролитическом процессе использовалось большое количество серной кислоты, и, по данным Агентства по регистрации токсичных веществ и заболеваний (ATSDR), иногда «… как сообщается, выделялся видимый« кислотный туман », дрейфующий на близлежащие поля фермы».[2]

В ATSDR также отмечается, что процесс электролитического рафинирования также требует удаления большого количества кислых отходов, способных растворять тяжелые металлы:

«… Согласно меморандуму Управления по охране окружающей среды штата Иллинойс от 1983 года, сильнокислотная электролитическая ванна выделяла материал. На протяжении многих лет во время многих мероприятий по отбору проб жидкости измерялись с низким pH значения (кислотные) или очень высокие значения pH (едкие). Высокий уровень pH мог быть результатом того, что компания использовала едкие вещества для нейтрализации стоячей кислой поверхностной воды. Кислотные условия обычно повышают растворимость металлов и обеспечивают большую подвижность металлических примесей ».[2]

Другие опасные жидкости, используемые на объекте, включали галогенированные растворители которые могли использоваться для очистки деталей машины.[2]

Постскриптум

Исправление

Вход на территорию Chemetco
Здания НПЗ Chemetco

Спустя три с половиной года после открытия секретной трубы Chemetco не представила приемлемый план восстановления зараженной территории.

Когда Chemetco закрылась, площадка была закрыта и начались ремонтные работы. Однако этот процесс оказался затяжным, и несколько лет спустя завершить его не удалось.

Во время интервью в начале 2005 года инспектор Агентства по охране окружающей среды штата Иллинойс, обнаруживший секретную трубу в 1996 году, пессимистично оценил шансы на быстрое восстановление участка. Он предположил, что прояснение может занять лет двадцать или около того.[27]

В 2006 году сообщалось, что канадская фирма хотела решить проблему безопасного извлечения металлического содержимого из отходов на месте.[28]Согласно предложенному плану, требующему утверждения технико-экономического обоснования, подрядчик изложил сделку, в соответствии с которой он может извлекать ценные металлы, такие как медь, цинк, олово, свинец и алюминий, с участка. В одном отчете описывается, как претендент на эту работу «… спроектирует, предоставит и установит оборудование на объекте примерно за 10 миллионов долларов и предоставит еще 3 миллиона долларов на другие мероприятия по очистке, в то время как Chemetco [Estate] будет эксплуатировать завод и выплачивать лицензионные платежи и арендные платежи…»[28]

IEPA одобрительно отозвался об этой предложенной схеме, согласно которой неперерабатываемые материалы останутся на месте.[28] Если получить зеленый свет, работа, по оценкам, займет около десяти лет.[28]

Суперфонд Сайт

4 марта 2010 г. сайт Chemetco был добавлен в Суперфонд Список национальных приоритетов[4] из-за вести, кадмий и цинк загрязнение на участке и близлежащих заболоченных территориях и Лонг-Лейк. Отсутствие доступных ресурсов у обанкротившейся Chemetco или в штате Иллинойс потребовало внесения этого сайта в Список национальных приоритетов (NPL). Это позволит использовать федеральные фонды для создания судебного дела CERCLA и обеспечить очистку объекта. Агентство по охране окружающей среды США будет следить за очисткой территории и пострадавших территорий. После того, как сайт был включен в NPL, Агентство по охране окружающей среды США при поддержке Агентства по охране окружающей среды штата Иллинойс начало поиск потенциально ответственных сторон (PRP), которые могут нести ответственность за очистку. В ноябре 2011 года Агентство по охране окружающей среды США выпустило Общее уведомление о потенциальной ответственности группы PRP и в настоящее время работает с их подгруппой. Агентство по охране окружающей среды США планирует договориться с PRP о проведении коррективного исследования и технико-экономического обоснования (RI / FS) для участка, в котором будет определен характер и степень загрязнения, связанного с участком, и представлены варианты долгосрочного восстановления пораженные участки.[29] По завершении отчета RI / FS Агентство по охране окружающей среды США выберет средство правовой защиты для сайта при участии сообщества и заинтересованных сторон.

Медная промышленность

В отраслевом журнале, освещающем новости металлургической промышленности, отмечалось, что «закрытие в 2001 году вторичного плавильного завода Chemetco Inc. в Хартфорде, штат Иллинойс, ознаменовало собой конец крупномасштабной вторичной плавки меди в США».[30]

Брайан Тейлор, писавший для Recycling Today в 2007 году,[30] продолжает наблюдать, как

"… в своем отчете 2006 года о национальных стандартах выбросов опасных загрязнителей воздуха (NESHAP) в Федеральный регистр, Агентство по охране окружающей среды США отмечает:« Все заводы по вторичной плавке меди, которые служили основой для оценок выбросов, были остановлены, и ничего подобного построены вторичные медеплавильные заводы ».[30]

Тейлор отмечает, что Chemetco была одним из пяти плавильных заводов, используемых EPA для установления своих стандарты. Другими были: Cerro Copper Products в Согете, штат Иллинойс; Франклин Смелтинг в Филадельфии; Gaston Recycling Industries в Гастоне, Южная Каролина; и завод Southwire Co. в Кэрроллтоне, Калифорния.[30]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Пока, Конни. "150 крупнейших частных компаний "(2000, март). St Louis Business Journal.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я Консультация по вопросам здравоохранения, Chemetco, Хартфорд, округ Мэдисон, Иллинойс. Подготовлено Министерством здравоохранения штата Иллинойс в соответствии с соглашением о сотрудничестве с Агентством по токсическим веществам и регистрации заболеваний. (2004, 14 апреля).
  3. ^ «Chemetco, сотрудники обвинены в экологических нарушениях». Архивировано из оригинал на 2006-11-10.
  4. ^ а б «Конечные сайты неработающих кредитов по штатам». EPA. Получено 2010-05-05.
  5. ^ а б c Литература компании Chemetco (образец обвинения 7.) Получена в соответствии с законом США о свободе информации, IEPA. Доступ 2005-01-05.
  6. ^ Канселада, Грегори. «Chemetco стремится ликвидировать активы. Компания должна выплатить штраф за сброс токсичных отходов». (2000, ноябрь) St Louis Post-Dispatch
  7. ^ Итон, Шерил. «Руководители Chemetco признают себя виновными». (2000, 12 января) Belleville News-Democrat.
  8. ^ «Двое мужчин получили испытательный срок за сброс загрязнений в озеро». (2000, 19 апреля). St Louis Post-Dispatch.
  9. ^ "Chemetco Men Sentenced" (2000, 28 апреля). Южный Иллинойс.
  10. ^ а б Кадью, Шерил. (2000, 31 октября) «Суд Иллинойса обязал фирму выплатить штраф в размере 3,86 миллиона долларов за сброс загрязнения». Belleville News Democrat, штат Иллинойс. Извлекаются из: [1]
  11. ^ «Иллинойс компании и шести сотрудникам предъявлено обвинение». (1999, 29 апреля). Пресс-релиз EPA. Извлекаются из:[2]
  12. ^ Обвинение: уголовное нет. 99-30048-WDS. Извлекаются из В архиве 5 июля 2007 г. Wayback Machine
  13. ^ Хиллиг, Терри. «Закрытый завод Chemetco будет проверен на предмет опасности для здоровья». (2001, 14 декабря.) Метро Сент-Луис.
  14. ^ Уорик-Чинг, Тони. (2002, март). «Медь - спад и восстановление»: 5 Получено из: [3] В архиве 2011-07-06 в Wayback Machine
  15. ^ «Приказ IEPA о банкротстве медеплавильного завода опечатан». IEPA. Экологический прогресс, т. xxvi, номер 4, зима 2002 г. Получено из:[4] В архиве 2011-05-21 на Wayback Machine
  16. ^ а б СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ Истец против компании CHEMETCO INC., Ответчик. Уголовный № 99-30048-001-WDS. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЙ МЕМОРАНДУМ ПРАВИТЕЛЬСТВА стр.5.
  17. ^ а б СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ Истец против компании CHEMETCO INC., Ответчик. Уголовный № 99-30048-001-WDS. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЙ МЕМОРАНДУМ ПРАВИТЕЛЬСТВА стр.6.
  18. ^ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ Истец против компании CHEMETCO INC., Ответчик. Уголовный № 99-30048-001-WDS. УКАЗАТЕЛЬ 13:14
  19. ^ а б «Список самых разыскиваемых Федеральным агентством по охране окружающей среды». (2008, декабрь). Веб-сайт Управления уголовных расследований EPA.[5]
  20. ^ "Статус бывших беглецов EPA | Правоприменение | US EPA". Epa.gov. Получено 2012-08-17.
  21. ^ а б c Простолюдин, Барри; Вудс Бартлетт, Пол; Эйсл, Хольгер; Кушот, Кимберли. (2000, сентябрь)Воздушный перенос диоксина на большие расстояния из североамериканских источников к экологически уязвимым рецепторам в Нунавуте, Арктическая Канада: Заключительный отчет для Североамериканской комиссии по экологическому сотрудничеству. Центр биологии природных систем (CBNS) Получено с:[6]
  22. ^ а б c Закон о чрезвычайном планировании и праве общества на информацию - Раздел 33: Руководство по отчетности о токсичных химических веществах с категорией диоксинов и диоксиноподобных соединений »(2000, декабрь) EPA. Видеть Таблица 4.6: «Коэффициенты выбросов CDD / CDF (нг диоксинов и диоксиноподобных соединений на 1 кг переработанного медного лома) для плавильных печей вторичной меди. Получено из: [7]
  23. ^ Beukens, A .; Штиглиц, Л .; Хуанг, Х., Динова, С .; Коррелис, Э. (1997) "Предварительное исследование механизмов образования хлорированных диоксинов и фуранов в промышленных и металлургических процессах". Галогенорганические соединения. 31: 516
  24. ^ «Меморандум правительства о вынесении приговора» СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ Истец против корпорации CHEMETCO INC., Ответчик. Уголовный № 99-30048-001-WDS. стр.12.
  25. ^ а б Сиддонс, Алистер (2007, 1 апреля) «Загрязнение воздуха Chemetco: вышло из-под контроля». Извлекаются из: «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2009-04-03. Получено 2009-01-02.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  26. ^ а б № CD-99-14. Название дела: Соединенные Штаты против Chemetco, Inc. (S.D. Ill.) Уведомление о предлагаемом указе о согласии. (99, 2 ноября). 64 Fed. Рег. 59 211. Извлекаются из «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2006-03-04. Получено 2009-01-05.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  27. ^ Сиддонс, Алистер. «Последствия Chemetco. Что подумают Льюис и Кларк?» Извлекаются из: [8] В архиве 4 апреля 2009 г. Wayback Machine
  28. ^ а б c d Басс, Уилл. (2006, 13 июня) «План очистки может помочь окружающей среде: компания хочет заняться сайтом Chemetco». Belleville News Democrat. Извлекаются из:[9]
  29. ^ Агентство по охране окружающей среды США, регион 5, очистка участков, Chemetco «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-06-17. Получено 2012-09-05.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) [Дата обращения: 05.09.2011]
  30. ^ а б c d Тейлор, Брайан. (2007, январь). «Открытый клапан: потоки лома красных металлов в пункты назначения в Соединенных Штатах, а также к зарубежным потребителям». Переработка сегодня. Извлекаются из: [10]

внешняя ссылка

Координаты: 38 ° 50′06 ″ с.ш. 90 ° 05′42 ″ з.д. / 38,835 ° с. Ш. 90,095 ° з. / 38.835; -90.095