Калифорнийский совет по трудовым отношениям в сельском хозяйстве - California Agricultural Labor Relations Board

Совет по трудовым отношениям в сельском хозяйстве
Обзор платы
ЮрисдикцияКалифорния
Исполнительный директор
  • Женевьева А. Широма, председатель
Материнская платаАгентство по труду и развитию кадров
Ключевой документ
Интернет сайтwww.alrb.ca.gov

В Совет по трудовым отношениям в сельском хозяйстве (ALRB) является агентством Правительство штата Калифорния который управляет Закон Калифорнии о сельскохозяйственных трудовых отношениях, что устанавливает коллективные переговоры за работники фермы в гос.[1] ALRB выполняет две функции: проводить, контролировать и удостоверять выборы представительства, а также расследовать недобросовестная трудовая практика (ULP) предъявляет обвинения и использует средства правовой защиты.[1] Судьи административного права а персонал агентства выносит решения по большинству дел, а Совет из пяти членов выступает в качестве окончательного арбитра.[1] ALRB контролируется Калифорнийское агентство по труду и развитию рабочей силы.[2]

Правовые споры

Снятие сертификации UFW на крупном фруктовом хозяйстве

В 2013 году сельскохозяйственные рабочие одного из крупнейших производителей фруктов Калифорнии обратились в ALRB с просьбой контролировать выборы для отмены сертификации Объединенные сельскохозяйственные рабочие как их представитель, сославшись на неспособность профсоюза действовать в их интересах. Адвокаты ALRB пытались предотвратить выборы с отменой сертификации от происходящего. Член законодательного собрания штата Калифорния, представляющий Центральная долина Area обвинил ARLB в том, что он является «неконтролируемым агентством».[3] Региональный директор ALRB пытался помешать рабочим голосовать, в результате чего рабочие подали в суд на ALRB, чтобы заставить агентство разрешить им выбирать, будут ли они представлены UFW.

Судья Верховного суда Калифорнии, слушавший связанное дело, сказал, что «похоже, что ALRB принимает предварительное решение» по результатам выборов сельскохозяйственных рабочих. «Так что суд очень подозревает. . . позиция ALRB здесь. Похоже, что он находится в сговоре с UFW, - сказал судья Джеффри И. Гамильтон-младший. «В отличие от адвоката одной стороны, вы обязаны предоставить все доказательства, а не только доказательства, поддерживающие UFW», - сказал судья. "И суду кажется, что вы это делаете".[4]

ALRB, состоящий из трех человек, приказал своей команде юристов разрешить голосование. После голосования, проведенного 5 ноября 2013 года, главный юрисконсульт ALRB не позволил подсчитать голоса сельскохозяйственных рабочих, сославшись на предполагаемые нарушения и запугивание работодателей. Главный юрисконсульт поддержал решение регионального директора ALRB запереть бюллетени рабочих в сейфе и не подсчитал голоса. В 2014 году федеральный суд дал разрешение работнику фермы возбудить иск против ALRB за нарушение конституционных прав рабочих.[5]

В мае 2014 года ALRB заявил, что у него нет «расписания» для подсчета голосов, а позже начал процедуру уничтожения бюллетеней, прежде чем он сможет расследовать выдвинутые им обвинения. Новостные организации указали на необычную медлительность в расследовании, поскольку ведущая служба финансовых новостей подозревала нежелание главного юрисконсульта подсчитывать бюллетени для рабочих, которые отклонили бы UFW.[6]

Собственный внутренний судья по административным делам ALRB 16 сентября 2015 г. постановил, что избирательные бюллетени рабочих должны оставаться неучтенными и должны быть уничтожены.[7]

«Массовая сегрегация избирателей»

В июле 2014 года федеральный суд постановил, что ALRB совершил «массовую сегрегацию избирателей», чтобы запугать рабочих от отмены сертификации UFW,[оспаривается – обсуждать] и что региональный директор ALRB намеренно «затягивал завершение своего расследования» предполагаемого мошенничества и несправедливой трудовой практики, чтобы предотвратить подсчет избирательных бюллетеней рабочих.[8]

По состоянию на май 2015 года главный юрисконсульт ALRB не разрешил подсчет голосов и настаивал на том, чтобы административный судья ALRB приказал уничтожить бюллетени сельскохозяйственных рабочих.

Действия ALRB признаны неконституционными

В другом деле коллегия из трех судей Апелляционного суда Калифорнии постановила в мае 2015 года, что ALRB нарушила закон и «принципы равной защиты Конституции США, пытаясь навязать контракт работодателям и работникам ферм.[9] АЛРБ заявил, что намерен обжаловать это решение.

ALRB вынужден считать голоса Джеравана

В конечном итоге ALRB был вынужден подсчитать голоса по делу Джеравана в результате голосования «Нет профсоюзов», несмотря на многочисленные попытки правления навязать профсоюзы сельскохозяйственных рабочих.

Рекомендации

  1. ^ а б c Хёрт, Р. Дуглас. Американское сельское хозяйство: краткая история. Лафайет, штат Индиана: издательство Purdue University Press, 2002. ISBN  1-55753-281-8
  2. ^ «Департаменты и правления агентства». Калифорнийское агентство по труду и развитию рабочей силы. Архивировано из оригинал 21 июля 2011 г.. Получено 27 августа 2011.
  3. ^ "Рабочие-фермеры Джеравана выиграли право голосовать по профсоюзному договору ", CalWatchdog.org, 3 ноября 2013 г.
  4. ^ "ALRB: форсирование профсоюзов сельскохозяйственных рабочих ", CalWatchdog.org, 29 октября 2013 г.
  5. ^ "Судья ОКД Джераван подал иск против ALRB, чтобы остановить притеснения со стороны UFW ", Стивен Франк, Калифорнийское политическое обозрение, 15 августа 2014 г.
  6. ^ "Рабочие, возможно, загрузили профсоюз - но никто не говорит ", Джейн Уэллс, CNBC, 13 августа 2014 г.
  7. ^ "Судья ALRB в споре с UFW о ведении фермерского хозяйства Джераван ", Роберт Родригес, Fresno Bee, 18 сентября 2015 г.
  8. ^ "Решение о меморандуме, Сильвия Лопес против Женевьев Широма, Кэтрин Ривера-Эрнандес, Х. Антонио Барбоза, Сайлас Шаввер и DOES-120 ", Окружной суд США Восточного округа Калифорнии, 24 июля 2014 г.
  9. ^ "Правила апелляционного суда в пользу Джеравана по делу о голосовании профсоюзов ", Роберт Родригес, Fresno Bee, 14 мая 2015 г.

внешняя ссылка