Подделка мяча - Ball tampering

Первозданный мяч для крикета

В спорте крикет, подделка мяча это действие, в котором полевой игрок незаконно изменяет состояние мяч. Первичная мотивация фальсификации мяча - вмешательство аэродинамика мяча в помощь качели боулинг.

Определение

Под Закон 41., п. 3 Законы крикета мяч можно полировать без использования искусственного вещества, можно сушить полотенцем, если он влажный, и удалять с него грязь под наблюдением; все другие действия, изменяющие состояние мяча, являются незаконными. Обычно к ним относятся трение мяча о землю, царапание ногтем или другим острым предметом или вмешательство шов мяча.[1]

Цель

Обычно цель изменения состояния шара - добиться более благоприятных условий для игры в боулинг. Примеры фальсификации мяча могут включать в себя использование полевым игроком вещества, такого как бальзам для губ или подслащенной слюны, чтобы осветить одну сторону мяча, или взломать шов мяча, чтобы стимулировать больше качать. И наоборот, придание шероховатости одной стороне мяча с помощью абразивной или режущей поверхности (например, шипов для ботинок, крышек от бутылок или наждачной бумаги) также является фальсификацией мяча.

Правильная переделка мяча

Использование слюны и / или пота является обычным явлением, а для практиков свинг-боулинга - интегральным. Влага, полученная от слюны или пота в сочетании с полировкой, сглаживает одну половину мяча, что, в свою очередь, позволяет воздуху проходить через одну сторону мяча быстрее, чем через другую. При правильной подаче боулер может заставить мяч перемещаться из одной стороны в другую по воздуху. Кроме того, полевые игроки часто трут мяч о свою одежду, чтобы высушить или отполировать его, как это наблюдается в большинстве матчей по крикету.

Санкция

В судьи несут ответственность за контроль состояния мяча и должны регулярно его проверять. Если судья признал игрока виновным в подделке мяча (Правила относятся к несправедливому изменению состояния мяча), пять пенальти предоставляются другой стороне, и, по желанию капитана соперников, мяч немедленно заменяется. Новый мяч выбирается судьями и должен как можно точнее соответствовать состоянию предыдущего мяча (до взлома). В зависимости от дополнительных соглашений, заключенных перед началом серии матчей, вместо этого команде может быть разрешено выбирать мяч из набора мячей на различных этапах использования.

Если котелок признан виновным в неоднократной подделке мяча, ему может быть запрещено продолжать играть в этот подач. После завершения игры к нарушителю обычно применяются дополнительные санкции, так как это считается серьезным нарушением. В капитан также может быть оштрафован, если он также несет ответственность за поведение своих игроков на поле.

Примеры и утверждения

Использование посторонних веществ для полировки мяча является незаконным, но судьям может быть трудно его обнаружить, особенно если они смешаны с слюна (разрешено использование только слюны). Вещества, которые использовались для этой цели, включают: гель для волос, сахар из сладости, и бальзам для губ. Некоторые комментаторы предположили, что эта форма необнаруженного подделки мяча может быть обычным явлением.[2]

Обдираем нитки основного шва или «приподнимаем» четверть шва чтобы помочь обычным и обратным качать соответственно также незаконны. Особенно сложно обнаружить или доказать изменение четвертичного шва.[3]

Имели место несколько громких случаев предполагаемого фальсификации мяча, особенно в международный крикет из-за увеличения телевидение покрытие. Поскольку подделка мяча - это форма мошенничество и часто трудно доказать, обвинения часто были спорными.

Крис Прингл, 1990

Во время тура по Пакистану, Новая Зеландия котелок Крис Прингл использовал скрытую крышку от бутылки, чтобы зарубить одну сторону мяча во время серии 1990 года в Фейсалабад. Прингл и его капитан, Мартин Кроу, оба позже признались в этом после того, как ушли из игры.[4] Команда Новой Зеландии подозревала Пакистан команда делает то же самое в сериале, но нет никаких доказательств, кроме их заявлений. [5]

Майкл Атертон, 1994

В деле «грязь в кармане» то Англия капитан Майкл Атертон был обвинен в подделке мяча во время тестового матча с Южная Африка в Господа в 1994 году, после того, как телекамеры поймали Атертона, который лезет в карман и натирает мяч каким-то веществом. Атертон отрицал подделку мяча, утверждая, что у него в кармане была грязь, которую он использовал, чтобы сушить руки. Его также обвинили во лжи рефери матча. Атертон был вызван к судье матча и оштрафован на 2000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 4000 фунтов стерлингов в 2019 году).[6]) за неявку судье матча.[7]

Вакар Юнис, 2000 г.

Вакар Юнис из Пакистан стал первым игроком, получившим приостановка за подделку мяча после матча в июле 2000 года и был оштрафован на 50% от гонорара за матч.[8]

Сачин Тендулкар, 2001 г.

Во втором тестовом матче Индия турне по Южной Африке в 2001 г. Георгиевский парк, Порт-Элизабет, судья матча Майк Деннесс приостановленный Сачин Тендулкар за одну игру в связи с предполагаемой подделкой мяча.[9] Телевизионные камеры зафиксировали кадры, на которых можно было предположить, что Тендулкар трет мяч по шву для крикета.[10] хотя Тендулкар утверждал, что на самом деле он просто вытаскивал кусок травы, застрявший в шве мяча.[нужна цитата ] Инцидент перерос в обвинения в расизме и привел к тому, что Деннесу запретили входить на место проведения третьего тестового матча. Впоследствии Международный совет по крикету отменил статус матча как Тестовый, поскольку команды отклонили назначенного судью.

Обвинения против Тендулкара и Вирендер Сехваг Запрет России за чрезмерную апелляцию вызвал массовую реакцию индийской общественности.[нужна цитата ]

Позднее ICC снял с Тендулкара обвинения в фальсификации мяча, хотя заявил, что он чистил мяч без разрешения судьи.[11]

Рахул Дравид, 2004 г.

Рахул Дравид Индии натерла леденец от кашля блестящей стороной мяча на Габба во время Австралийская тройная серия матч против Зимбабве. Индия выиграла матч, но появились кадры, на которых Дравид фальсифицировал мяч, и он был оштрафован на 50% от гонорара за матч.[12]

Сборная Англии по крикету, 2005 г.

Маркус Трескотик признал в своей автобиографии, Возвращаясь ко мне, что он использовал мятные леденцы, чтобы осветить мяч, чтобы добиться большего удара: «Моя работа заключалась в том, чтобы сохранить блеск нового мяча как можно дольше с небольшим количеством слюны и большим количеством полировки. И методом проб и ошибок я наконец остановились на типе вертела для поставленной задачи. Это было общеизвестно в графство крикет В течение некоторого времени некоторые сладости выделяли слюну, которая при нанесении на мяч для очистки позволяла ему дольше сохранять блеск и, следовательно, качаться ». Он обнаружил, что Мюррей Минтс работал лучше всего.[13]

Прием поступил через три года после заключения 2005 Пепел сериал, в котором Англия обыграла Австралия, 2–1.

Сборная Пакистана по крикету, 2006 г.

Основная статья: 2006 полемика о подделке мяча

В 2006 году предполагаемая проблема с подделкой мяча затмила тестовый матч между Пакистаном и Англией, когда Пакистан отказался выходить на поле на вечернюю сессию после того, как был наказан за подделку мяча днем. Телевизионные камеры засняли, как судьи обсуждают состояние четверть шва.[14] Считается, что Пакистан намеревался выразить протест против этого решения, отложив их возвращение после чая; однако, пока они отказывались играть, судьи награжден игра в Англию в соответствии с Правилами крикета.[15]

Споры возникли, когда судьи Даррелл Волосы и Билли Доктроув, постановил, что пакистанская команда была причастна к подделке мяча. Они назначили Англии пять штрафных ударов, и игрок с битой из Англии выбрал замену. Пол Коллингвуд. Игра продолжалась до перерыва на чай, без каких-либо протестов со стороны Пакистана. После перерыва на чай пакистанская команда, договорившись между собой об отсутствии фальсификации мяча, и приняв во внимание серьезность последствий, отказалась выходить на поле. Затем судьи покинули поле, сделали предупреждение пакистанским игрокам и вернулись еще раз через 15 минут. Выждав еще две минуты, судьи сняли залоги и объявили сборную Англии победителями. Сделка была заключена между английский и Пакистанский доски для крикета, чтобы матч продолжился, и пакистанская команда все же вышла на поле через 55 минут после того, как судьи впервые вышли на поле для возобновления игры. Волосы и Доктроув, однако, отказались от продолжения игры, поддерживая свое решение о том, что Пакистан проиграл матч, отказавшись играть.

Тупиковая ситуация продолжалась до позднего вечера.[16] Капитан Пакистана Инзамам уль-Хак утверждал, что Даррелл Хейр не сообщил ему или остальной его стороне о причинах замены мяча, и что Хейр подразумевал, что Пакистан жульничает.[17] В 19:50 UTC на пресс-конференции наконец было объявлено, что Тест окончен. В заявлении ЕЦБ говорится, что судьи присудили Англии право на матч, поскольку Пакистан отказался выходить на поле после того, как его предупредили, что в соответствии с законом 21.3 невыполнение этого требования приведет к поражению в игре. Это первый раз Тестовый матч было решено таким образом.[15]

Комиссия по крикету Англии и Уэльса вернула зрителям четвертого дня 40% стоимости их билетов (за вычетом административного сбора) и автоматически вернула 100% компенсацию тем, у кого были билеты на пятый день. Позже он попросил Совет по крикету Пакистана взять на себя расходы в размере 800 000 фунтов стерлингов (1,17 миллиона фунтов стерлингов на сегодняшний день), что PCB отказалось сделать. В марте 2007 года PCB и ЕЦБ достигли соглашения, согласно которому Пакистан будет играть на турнире Twenty20 International в Англии и откажется от своих взносов.

В результате того, что Пакистан лишился права на игру, Инзамам был обвинен и признан виновным в «нанесении дурной славы игре», хотя с него были сняты обвинения, связанные с «изменением состояния мяча».[18] В январе 2008 года совет по крикету Пакистана обратился в Международный совет по крикету с просьбой изменить официальный результат на «матч прерван» или «матч вничью» на основании того, что впоследствии суд ICC подтвердил, что мяч был подтвержден фальсификацией мяча.[19] В июле 2008 года Международный совет по крикету (ICC) изменил результат матча на ничью,[20] хотя в октябре 2008 года Крикетный клуб Мэрилебон (MCC) опубликовал заявление: «Согласно законам крикета, ICC не имеет полномочий принимать решение о том, что результаты должны быть изменены, независимо от того, считает ли он это« неуместным »или нет», [21]Решение также разозлило бывших игроков, в том числе Майкл Холдинг, который в то время был членом комитета по крикету ICC. Холдинг считал, что отказ Пакистана от игры не должен оставаться безнаказанным, даже если они не виновны в подделке мяча.

«Я только что написал заявление об уходе в комитет по крикету ICC, потому что я не могу согласиться с тем, что они сделали», - сказал Холдинг, комментируя Sky Sports во время домашнего матча в Англии. «Эта игра никогда не должна быть ничьей. Когда вы предпринимаете определенные действия, вы должны быть вполне счастливы, чтобы нести последствия».

1 февраля 2009 года ICC отменил свое предыдущее решение и изменил результат матча на победу Англии.[22]

Джеймс Андерсон и Стюарт Брод, 2010 г.

В январе 2010 года Англия боулеры Стюарт Брод и Джеймс Андерсон были обвинены в подделке мяча путем остановки мяча шипами своих ботинок в третий тестовый матч против Южной Африки.[23]Броуд утверждал, что он просто ленился, потому что в тот день в Кейптауне было 40 ° C (104 ° F).[23][24]Насер Хуссейн, который был капитаном Андерсона, сказал: «Стюарт Брод и Джеймс Андерсон поступили так же неправильно, и я не сомневаюсь, что если бы игрок из другой страны сделал то же самое, мы бы сказали, что они жульничают».[25]Официально Южная Африка не требовала никаких обвинений, даже несмотря на то, что они выдвинули обвинения на пресс-конференции.[26]

Шахид Африди, 2010 г.

Шахид Африди, выступая в роли пакистанского капитана, получил два международных запрета на матчи Т20 за подделку мяча в матче против Австралия в январе 2010 г.. На камеру он был пойман, когда он кусал мяч для крикета в причудливой попытке исправить шов мяча. В итоге мяч был заменен.[27][28][29][30] Он сказал Hindustan Times что он пытался понюхать мяч,[31] но он признал себя виновным в фальсификации мяча. Африди ранее был забанен за вмешательство в игру против Англии в 2005 году.[32]

Австралия - Шри-Ланка, 2012 год

В первом тесте Шри-Ланка уведомлен судья матча Крис Брод тот австралийский котелок Питер Сиддл возможно, поднимал мяч во время первых подач Шри-Ланки. Питер Сиддл собрал 5/54. Позже он был одобрен МУС.[33]

Faf du Plessis, 2013 г.

Во время выступления в третий день второго теста в Дубае камеры запечатлели полевого игрока из Южной Африки. Faf du Plessis тереть мяч о застежку брюк. Судьи на поле наказали Южную Африку, добавив 5 пробежек к общему количеству очков Пакистана и заменив мяч.[34] Рефери матча наложил на дю Плесси штраф в размере 50% после того, как полевой игрок признал себя виновным, хотя менеджер команды Мохаммед Мусаджи утверждал, что наказание было «суровым», и команда решила не оспаривать этот вывод, поскольку это могло привести к более суровым санкциям. . Несмотря на признание вины, вице-капитан команды AB de Villiers утверждал, что «мы не мошенники» и капитан команды Грэм Смит отрицали, что их участие в подделке мяча испортило победу в выравнивании серии, поскольку Южная Африка продолжала записывать победу в подаче во время теста.[35]

Во время того же матча кадры из южноафриканского боулера среднего темпа. Вернон Филандер очевидно, что царапание мяча указательным пальцем также подверглось тщательной проверке, но в конечном итоге не было сочтено арбитром матча как незаконное вмешательство в мяч.

Южная Африка - Шри-Ланка, 2014

Второй раз за девять месяцев южноафриканская тестовая сторона оказалась в скандале с подделкой мяча, на этот раз с боулером средней скорости. Вернон Филандер признан виновным в подделке мяча в течение третьего дня Галле-теста против Шри-Ланки в 2014 году.[36] Было установлено, что Филандер нарушил пункт 42.1 Правил «царапать мяч пальцами и большим пальцем», и был оштрафован на 75% от его гонорара за матч. Южная Африка выиграла тест со счетом 153 заезда.

Этот инцидент последовал за предположением австралийского игрока с битой Test. Дэвид Уорнер в феврале 2014 года из-за практики команды ЮАР по изменению состояния мяча во время тура Австралии в Южную Африку. Говоря с Sky Sports Radio, Уорнер прокомментировал более "очевидное" использование южноафриканскими полевыми игроками броска в землю при ответных бросках после игры, а южноафриканский вратарь калитки AB de Villiers «привычка брать мяч в руку и перчаткой протирать каждый мяч шероховатой стороной».[37]Позже Уорнер был оштрафован на 15% от суммы гонорара за сделанные им комментарии в соответствии с Кодексом поведения ICC.[38]

Южная Африка - Австралия, 2016

Другой южноафриканец был обвинен в фальсификации мяча 18 ноября 2016 г. после его победы в второй тест против Австралии в Хобарте. Шкипер Proteas Faf du Plessis как утверждается, он вмешался в состояние мяча после того, как появились кадры по телевидению, в которых он смазывал мяч слюной от мяты или леденцов. Обвинение было предъявлено ICC, хотя Cricket Australia не подавала жалобу.[39] Дю Плесси был признан виновным в подделке мяча 22 ноября и оштрафован на гонорар за матч во втором тесте.[40]

Австралия - ЮАР, 2018

Основная статья: Скандал с подделкой мяча в Австралии в 2018 году

Австралийский игрок Кэмерон Бэнкрофт был обвинен в подделке мяча 24 марта 2018 года, когда появились видеоролики, на которых было показано, как он тер мяч желтым предметом, а затем скрывал его в течение третьего дня Третий тест против Южной Африки на Стадион Ньюлендс. Позже Бэнкрофт утверждал, что объект представлял собой небольшой отрезок желтой липкой ленты, на которую прилипли грязь и песок, образуя абразивную поверхность - хотя четыре дня спустя, Крикет Австралия подтвердил, что это на самом деле наждачная бумага.[41] Капитан Стив Смит и Бэнкрофт присутствовали на пресс-конференции в конце спектакля в тот день. Бэнкрофт признался, что подделал мяч Энди Пикрофт, судья матча и пресса. Затем Смит сказал, что вмешательство было спланировано неназванной «группой лидеров» во время обеденного перерыва. Смит и вице-капитан Дэвид Уорнер вышли из состава руководства команды на следующее утро после инцидента, но продолжали играть, оставив калитку. Тим Пейн вступает в должность капитана на оставшуюся часть тестового матча.

ICC запретила Смиту провести один тестовый матч, и он был оштрафован на 100% его гонорара, а Бэнкрофт был оштрафован на 75% его гонорара.[42]

Помимо общественного протеста, особенно в Австралии,[43][44] то Австралийская спортивная комиссия, премьер-министр Австралии Малькольм Тернбулл, многие известные международные игроки в крикет и коммерческие партнеры тестовой стороны и Cricket Australia.[45] общепризнанно осудил команду за ее действия.

Стиву Смиту, Дэвиду Уорнеру и Бэнкрофту были предъявлены обвинения в нанесении ущерба репутации игры, они были приостановлены и отправлены домой. Затем Смиту и Уорнеру запретили заниматься международным и внутренним крикетом в Австралии на двенадцать месяцев, а Бэнкрофту - девять месяцев.[46] Тренер Австралии Даррен Леманн, хотя и не участвовал напрямую, объявил, что уйдет со своей должности после скандала.[47]

Шри-Ланка против Вест-Индии, 2018

На третье утро второго теста между Вест-Индия и Шри-Ланка в июне 2018 года, судьи заменили мяч матча и назначили Вест-Индии пять штрафных ударов, когда они сочли команду Шри-Ланки виновной в подделке мяча в предыдущий день. Команда Шри-Ланки сначала отказалась выходить на поле в знак протеста, но завершила матч. Их капитан, Динеш Чандимал, был обвинен судьей матча в изменении состояния мяча.[48] Чандимал подал апелляцию, но ICC запретил ему матч на один матч.[49]

Афганистан - Вест-Индия, 2019

В ноябре 2019 года во время третьего ODI против Афганистана, Николас Пуран был признан виновным в фальсификации мяча.[50] Пуран признал обвинение и был дисквалифицирован на четыре матча T20I.[51]

Рекомендации

  1. ^ Правило 42 (честная и нечестная игра). В архиве 5 января 2013 г. Wayback Machine lords.org, 22 августа 2006 г.
  2. ^ «УБИРАЮЩИЕ МЯЧА ВЫЙДЕНЫ - Sporting Life - Новости крикета - Текущие результаты по мячу, Пакистан - Англия». 4 февраля 2012 г. Архивировано с оригинал 4 февраля 2012 г.. Получено 26 марта 2018.
  3. ^ "Руководство Саймона Хьюза" Свинг " Дейли Телеграф 21 августа 2006 г.
  4. ^ «Когда новозеландский мяч был подделан, ему все сошло с рук и почти выиграть тест в Пакистане». Вещи. 25 марта 2018 г.. Получено 19 сентября 2020.
  5. ^ "Стар как холм". ESPNCricinfo. 16 сентября 2006 г.. Получено 26 мая 2019.
  6. ^ Великобритания Индекс розничных цен показатели инфляции основаны на данных Кларк, Грегори (2017). «Годовой RPI и средний доход в Великобритании с 1209 г. по настоящее время (новая серия)». Оценка. Получено 2 февраля 2020.
  7. ^ "Самый темный день Атертона" bbc.co.uk, 28 августа 2000 г.
  8. ^ "Вакар приостановлен за фальсификацию мяча". BBC. 1 июля 2007 г.. Получено 22 апреля 2012.
  9. ^ «Тендулкар вынесен приостановленный бан». Cricinfo. Получено 1 июня 2008.
  10. ^ «Тендулкар предстает перед рефери матча». Cricinfo. Получено 1 июня 2008.
  11. ^ «Тендулкар не виновен в подделке мяча, - заявляет ICC». хранитель. 29 ноября 2001 г.. Получено 26 марта 2018.
  12. ^ «Индия выиграла, потому что Рахул Дравид закалил мяч». Времена Индии. 25 марта 2018 г.. Получено 26 марта 2018.
  13. ^ «Монетные дворы сделали Англию королей свинга Ashes 2005 года: Трескотик». Возраст. Возраст.
  14. ^ «Марс Овальный тест» Cricinfo, 20 августа 2006 г.
  15. ^ а б «Длительные разговоры не спасают Test». 20 августа 2006 г.. Получено 26 марта 2018 - через news.bbc.co.uk.
  16. ^ Англия - Пакистан, 4-й тест, с BBC, получено 20 августа 2006 г.
  17. ^ "Sky Sports - Cricket - Internationals - Пакистан". Sky Sports.[постоянная мертвая ссылка ]
  18. ^ Инзамам очищен от подделки мяча из Cricinfo, получено 28 сентября 2006 г.
  19. ^ «Пакистан добивается изменения результата овала». Новости BBC. 11 января 2008 г.. Получено 26 апреля 2010.
  20. ^ "FOX SPORTS - Результаты прямых трансляций спорта - NRL, AFL, результаты по крикету". FOX SPORTS. Получено 26 марта 2018.
  21. ^ «Овальный тест 2006 года по-прежнему лишен права на МСС». Cricinfo. 26 октября 2008 г.. Получено 26 марта 2018.
  22. ^ ICC разворачивает результат овального теста 2006 г.: Cricinfo, 1 февраля 2009 г.
  23. ^ а б Сотрудники Cricinfo (9 января 2010 г.). «Стюарт Броуд« удивлен »фальсификацией обвинений». Cricinfo. В архиве из оригинала 4 февраля 2010 г.. Получено 1 февраля 2010.
  24. ^ Пол Уивер (5 января 2010 г.). «Южная Африка вызывает опасения по поводу фальсификации мяча в отношении Англии». Лондон: guardian.co.uk. В архиве из оригинала от 8 января 2010 г.. Получено 1 февраля 2010.
  25. ^ Насер Хуссейн (8 января 2010 г.). "Характеристика личности". Sky Sports. В архиве из оригинала 14 января 2010 г.. Получено 1 февраля 2010.
  26. ^ МакГлашан, Эндрю (6 января 2010 г.). «Никаких официальных жалоб по поводу Broad Footwork». Cricinfo. В архиве из оригинала 13 февраля 2010 г.. Получено 1 февраля 2010.
  27. ^ «Австралия завершила однодневный захват Пакистана». bbc.co.uk. 31 января 2010 г. В архиве из оригинала от 3 февраля 2010 г.. Получено 31 января 2010.
  28. ^ «Противоречие - победа Австралии». metro.co.uk. Получено 31 января 2010.
  29. ^ «Шахид Африди в скандале с подделкой мяча во время дикой ночи в WACA». theaustralian.com.au. Получено 31 января 2010.
  30. ^ «Африди забанен на двух T20 за подделку мяча». Cricinfo. 31 января 2010 г. В архиве из оригинала от 3 февраля 2010 г.. Получено 31 января 2010.
  31. ^ «Я пытался понюхать мяч: Африди». Hindustan Times. Получено 24 сентября 2010.
  32. ^ https://www.theguardian.com/sport/2005/nov/22/englandinpakistan200506.cricket2
  33. ^ «Австралия - Шри-Ланка, 1-е испытание, Хобарт, 5-й день: нет доказательств фальсификации со стороны Австралии, - говорит рефери матча ICC | Новости крикета | Австралия - Шри-Ланка». ESPN Cricinfo. Получено 18 декабря 2012.
  34. ^ «Южная Африка наказана за фальсификацию мяча». ESPNcricinfo. ESPN. Получено 22 февраля 2016.
  35. ^ «Дю Плесси признает себя виновным и оштрафован за фальсификацию мяча». ESPNcricinfo. ESPN. Получено 22 февраля 2016.
  36. ^ «Филандер оштрафован за подделку мяча». ESPNcricinfo. ESPN. Получено 22 февраля 2016.
  37. ^ «Уорнер спрашивает Южную Африку о тактике свинга». ESPNcricinfo. ESPN. Получено 22 февраля 2016.
  38. ^ «Уорнер оштрафован за резкие реплики». ESPNcricinfo. ESPN. Получено 22 февраля 2016.
  39. ^ «ICC обвиняет Дю Плесси в предполагаемой подделке мяча». ESPNcricinfo. ESPN. Получено 18 ноября 2016.
  40. ^ «Дю Плесси признан виновным, но может играть бесплатно в Аделаиде». ESPN Cricinfo. Получено 22 ноября 2016.
  41. ^ «Липкая правда о откровении наждачной бумаги». cricket.com.au. Получено 28 марта 2018.
  42. ^ «Кэмерон Бэнкрофт: игрок из Австралии признался в подделке мяча, Стив Смит знал заранее». BBC Sport. 24 марта 2018 г.. Получено 27 марта 2018.
  43. ^ "Вердикт читателей: публичный призыв к австралийскому капитану по крикету Стиву Смиту и руководящей группе решить проблему фальсификации мяча в Южной Африке ". Дейли Телеграф, 25 марта 2018
  44. ^ "О'Халлоран, Кейт. Бесстыдный позор: фальсификация мяча обманывает австралийских фанатов крикета ". Хранитель, 25 марта 2018
  45. ^ "Австралийские спонсоры крикета требуют действий после кризиса с подделкой мяча, и компания QANTAS недавно высказалась. Широкий мир спорта девяти, 27 марта 2018
  46. ^ Феррис, Сэм. «Фальсифицированное трио узнает свою судьбу». cricket.com.au. Получено 28 марта 2018.
  47. ^ «Подделка австралийского мяча: Даррен Леманн уйдет с должности тренера сборной Австралии». BBC Sport. 29 марта 2018 г.. Получено 29 марта 2018.
  48. ^ "Как разворачивался эпизод с подделкой мяча в Сент-Люсии". ESPNcricinfo. Получено 19 июн 2018.
  49. ^ «Динеш Чандимал выбыл из третьего теста после отклонения апелляции против санкций за фальсификацию мяча». ESPN Cricinfo. Получено 22 июн 2018.
  50. ^ «Пуран дисквалифицирован на четыре игры за изменение состояния мяча». Международный совет по крикету. Получено 13 ноября 2019.
  51. ^ «Николас Пуран заблокирован за четыре T20I за фальсификацию мяча». ESPN Cricinfo. Получено 13 ноября 2019.