Автоматическая идентификация отпечатков пальцев - Automated fingerprint identification

Эта статья посвящена автоматизированным системам идентификации по отпечаткам пальцев в целом. Информацию о национальной системе AFIS США см. Интегрированная автоматизированная система идентификации по отпечатку пальца.

Автоматическая идентификация отпечатков пальцев это процесс использования компьютера для сопоставления отпечатки пальцев против база данных известных и неизвестных гравюр. Автоматизированные системы идентификации по отпечатку пальца (AFIS) в основном используются правоохранительными органами для целей уголовной идентификации, наиболее важной из которых является идентификация лица, подозреваемого в совершении преступления. преступление или причастность подозреваемого к другим нераскрытым преступлениям.

Автоматическая проверка отпечатков пальцев это тесно связанный метод, используемый в таких приложениях, как системы контроля посещаемости и доступа. На техническом уровне системы проверки подтверждают заявленную личность (пользователь может выдать себя за Джона, предъявив свой PIN-код или идентификационную карту и подтвердив свою личность с помощью отпечатка пальца), тогда как системы идентификации определяют личность только по отпечаткам пальцев.

AFIS использовались в крупномасштабной гражданской идентификации, главная цель которой - предотвратить многократную регистрацию в избирательной системе, системе социального обеспечения, водительского удостоверения или аналогичной системе. Еще одно преимущество гражданских AFIS - это проверка биографических данных соискателей на конфиденциальные должности и преподавателей, которые имеют тесный контакт с детьми.

Развернутые системы

Соединенные Штаты Интегрированная автоматизированная система идентификации по отпечатку пальца хранит наборы отпечатков пальцев, собранные в Соединенных Штатах, и управляется ФБР. Во многих штатах также есть свои собственные AFIS. У AFIS есть такие возможности, как скрытый поиск, электронное хранение изображений и электронный обмен отпечатками пальцев и ответами.

Многие другие страны и организации, включая Канада, то Евросоюз, то объединенное Королевство, Бангладеш, Индия, Израиль, Пакистан, Шри-Ланка, Аргентина, индюк, Марокко, Италия, Чили, Перу, Венесуэла, Австралия, Дания, то Международная организация уголовной полиции, а также различные штаты, провинции и местные административные районы - имеют свои собственные системы, которые используются для различных целей, включая выявление уголовных преступлений, проверку биографических данных заявителей, получение пособий и получение учетных данных (например, паспортов). В Австралии систему называют Национальная автоматизированная система идентификации по отпечаткам пальцев.[1]

Европейские полицейские агентства теперь требуются в соответствии с законом Европейского совета[2] открывать свои AFIS друг для друга, чтобы улучшить борьбу с террором и расследование трансграничных преступлений. Акт последовал за Прюем договор, инициатива между странами Бельгия, Германия, Испания, Франция, Люксембург, Нидерланды и Австрия. Хотя технически это и не является AFIS, децентрализованная инфраструктура договора Pruem позволяет AFIS запрашивать все европейские криминальные AFIS в разумные сроки.

Алгоритмы сопоставления отпечатков пальцев

Алгоритмы сопоставления отпечатков пальцев сильно различаются с точки зрения Тип I (ложное срабатывание) и Тип II (ложноотрицательные) коэффициенты ошибок. Они также различаются с точки зрения характеристик, таких как вращение изображения инвариантности и независимости от опорной точки (обычно, «ядро», или в центре рисунка отпечатков пальцев). Точность алгоритма, скорость сопоставления печати, устойчивость к низкому качеству изображения и характеристики, указанные выше, являются критическими элементами производительности системы.

Сопоставление отпечатков пальцев требует огромных вычислительных затрат.[требуется разъяснение ] Некоторые более крупные поставщики AFIS развертывают специальное оборудование, в то время как другие используют программное обеспечение для достижения соответствующей скорости и пропускной способности. В общем, желательно иметь как минимум двухэтапный поиск. На первом этапе обычно используются глобальные характеристики отпечатка пальца, а на втором этапе - сопоставление мелких деталей.

В любом случае поисковые системы возвращают результаты с некоторой числовой мерой вероятности совпадения («оценка»). При поиске с десятью отпечатками с использованием параметра «порог поиска» для повышения точности редко должно быть больше одного кандидата, если в базе данных не имеется нескольких записей от одного и того же кандидата. Многие системы используют более широкий поиск, чтобы уменьшить количество пропущенных идентификаций, и этот поиск может возвращать от одного до десяти возможных совпадений. Скрытый поиск по отпечатку часто возвращает много (часто пятьдесят или более) кандидатов из-за ограниченного и некачественного ввода данных. Подтверждение предложенных системой кандидатов обычно выполняется специалистом судебно-медицинских систем. В былые времена,[когда? ] тем не менее, алгоритмы «выключения света» или «автоматического подтверждения» производят «идентифицированные» или «неидентифицированные» ответы без того, чтобы человек-оператор смотрел на отпечатки, при условии, что оценка соответствия достаточно высока. -confirm »часто используется в системах гражданской идентификации, а также все чаще используется в системах идентификации преступников.

Скептицизм

На протяжении многих лет ФБР заявили, что идентификация по отпечатку пальца является полностью точным и надежным источником профилирования и идентификации. Вера в эту технику была основана на предположении, что не существует двух одинаковых отпечатков пальцев и что у каждого человека есть свой уникальный рисунок. Однако нет никаких научных доказательств или исследований, которые бы поддерживали это утверждение.[3] Это также может быть применено к другим формам судебной идентификации, таким как анализ следов укусов, также известный как судебная стоматология, что можно увидеть в случае Левон Брукс. Что касается идентификации по отпечатку пальца, ФБР Количество агентов, ответственных за изучение отпечатков для определения точек сходства, чтобы определить, удалось ли получить совпадение, варьируется от эксперта к исследователю и от лаборатории к лаборатории. К сожалению, процесс принятия решения полностью субъективен для человека, проводящего тесты, и нет способа гарантировать, что экзаменатор не будет подвержен предвзятости наблюдателя. В 2004 году после Взрывы поездов в Мадриде, на оставленных на станции мешках с взрывчаткой были обнаружены частичные отпечатки пальцев. После тщательного рассмотрения было определено ФБР что отпечатки пальцев, оставленные на сумке, соответствуют человеку в Портленде, штат Орегон, по имени Брэндон Мэйфилд. Однако этот случай полностью изменил взгляд на идентификацию отпечатков пальцев в ФБР, как позже выяснилось, Брэндон Мэйфилд был ошибочно осужден за пособничество взрывы в Мадриде. Из-за этого ФБР больше не может свидетельствовать о том, что идентификация по отпечатку пальца является 100% точным методом профилирования, и поэтому к нему следует относиться очень внимательно.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Идентификация отпечатков пальцев в Австралии
  2. ^ Акты, принятые в соответствии с договором об ЭО. Проверено 10 мая 2010.
  3. ^ Линия фронта. (2012). «Настоящая CSI». 17 апреля 2012 г. Web. 20 августа 2018. https://www.youtube.com/watch?v=91GbKc0ijHU

внешняя ссылка