Выборы на арене - Arena Electoral

Избирательная арена
Тип сайта
Интернет-платформа
Штаб-квартира
Мехико
,
Мексика
Учредитель (и)Fundación Ethos
URLhttp://www.arenaelectoral.com
Текущее состояниеАктивный

Выборы на арене была онлайн-платформа, созданная Fundación Ethos во время избирательного процесса в Мексике 2012 г., чтобы способствовать ответственному голосованию.[1] В проекте это было сделано путем моделирования онлайн-конкурса, в котором все четыре кандидата в президенты: Андрес Мануэль Лопес Обрадор, Энрике Пенья Ньето, Хосефина Васкес Мота, и Габриэль Куадри, были даны определенные темы, основанные на мексиканской национальной повестке дня, и они должны были найти решение. После того, как кандидаты опубликовали свою политику, платформа единогласно опубликовала ее на своем веб-сайте, и мексиканские граждане отвечали за голосование за то, что они считали лучшей политикой.[2] Предположительно, цель платформы состояла в том, чтобы позволить гражданам Мексики голосовать за политика, разделяющего те же идеи, что и они, вместо того, чтобы голосовать за кандидата на основе партийной принадлежности или других типов предубеждений.[3]

Фон

Программное обеспечение было разработано и спроектировано гораздо более крупной организацией, известной как Fundación Ethos и поддерживается Фонд народонаселения ООН и по Национальный фонд демократии (NED) США.[4] Fundación Ethos - это международная группа экономистов, юристов, коммуникаторов, веб-дизайнеров и политологов, имеющих опыт работы в правительстве и разработке политики.[5] Однако со штаб-квартирой в Мехико, организация в основном работает для достижения своих целей в Мексике и Латинской Америке.[6]

Программного обеспечения

Arena Electoral 2.0, как она сейчас известна, была разработана и произведена под Fundación Ethos. Проект представлял собой одновременно онлайн-платформу и мобильное приложение, и его онлайн-форма все еще была доступна.[7]

Финансирование

Платформа была создана некоммерческой, независимой и беспристрастной организацией, которая финансируется за счет взносов частных лиц и международных организаций с небольшими взносами. Arena Electoral заявляет, что они не предоставляют никаких товаров в обмен на свои услуги, не дают и не продают кладовые, головные уборы, рубашки или картины для вашего автомобиля. Они ничего не продают и не раздают, хотя они рассматривали возможность продажи футболок с напечатанным на них логотипом, на данный момент на их сайте ничего не продается.[1]

Принципы

На своей веб-странице Arena Electoral перечисляет девять основных принципов, которым они, по-видимому, стремились следовать и соблюдать, чтобы оставаться максимально нейтральными. Их первый принцип и замечание заключаются в том, что они не занимались раздачей / продажей предметов, кладовых, головных уборов, рубашек или картинок для вашей машины. Их второй принцип касается рекламы. Arena Electoral заявляет, что они действительно размещали рекламу на своем сайте, но, по их словам, это использовалось только как необходимость для выплаты их «дискретной» зарплаты. Однако, по их словам, они не принимали (и мы никогда не будем принимать) деньги или ресурсы от кандидатов или компаний, которые намеревались изменить мнения, анализы или оценки Arena Electoral, основанные на их пожертвованиях. Кроме того, в их третьем принципе арены электоральные обращаются и говорят о своих союзниках. Они утверждают, что, к счастью, к платформе было подключено много организаций. Были некоторые партнеры, с которыми они ранее сотрудничали, и другие, которым, по их словам, они только сочувствовали. В Arena Electoral говорят, что они даже познакомились с партнерами, а также благодаря платформе, что, соответственно, позволило им информировать и распространять свои предложения. В конце раздела Arena Electoral сделайте заявление об отказе от ответственности, в котором говорится, что информация, которой их партнеры решили поделиться на своей платформе, была сгенерирована независимо, без вмешательства их собственной команды или какой-либо другой организации, участвовавшей в проекте, и в результате утверждал, что каждый может свободно и ответственно предлагать что-либо на сайте. Более того, четвертый принцип Arena Electoral под названием «APPARATUS» утверждает, что они были на 100% беспартийными и независимыми от любого кандидата или партии. Они утверждают, что ни одному члену их команды не разрешили напрямую участвовать в кампании любого из кандидатов, которых они оценивали на платформе. Их пятые принципы касаются поведения. В Arena Electoral четко заявили, что они не принимали подарков ни от кого из кандидатов или их людей. Их шестой принцип касается СМИ. Они признают, что некоторые из их участников появлялись на телевидении, чтобы высказывать свое мнение, но что они не были зависимы от проекта, поскольку они были лишь представителями Arena Electoral, когда представлялись таковыми. Тем не менее, их следующий принцип называется «КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ». В этом разделе они заявляют, что любой член избирательной команды Arena, у которого был муж или жена, парень или девушка, партнер или близкие отношения с кандидатом или членом их команды, был известен в их личной информации. В следующем разделе (восьмой принцип) Arena Electoral обращаются к мнениям, которые были опубликованы или опубликованы на сайте. Предположительно они утверждают, что любые мнения или редакционные материалы, размещенные на платформе, были явными. То есть они утверждают, что любое мнение, появившееся на платформе, было единственным мнением этого человека и не должно было считаться официальным мнением, поддерживаемым Arena Electoral в целом или ее партнерами в частности. Девятый и последний принцип, который Arena Electoral стремилась реализовать на своей платформе, - это использование страницы. В этом последнем разделе платформа утверждает, что пользователям страницы было предложено использовать ее с пользой. Arena Electoral заявляет, что любые форумы, которые были неуважительными, агрессивными, оскорбительными и использовали слова, не достойные обсуждения и демократического обсуждения, были исключены. Другими словами, Arena Electoral заявляет, что они не допускали никаких преследований за неэтичное поведение на платформе.[8]

Миссия

Основной целью Arena Electoral было содействие ответственному голосованию. Они стремились достичь этого путем информирования граждан о том, какой кандидат является наиболее подходящим политиком в соответствии с их собственными идеями.[9]

Безопасное пространство для общения граждан друг с другом

Arena Electoral также стремилась стать платформой для выражения и публикации гражданами своего мнения, не беспокоясь о принадлежности к партии или кандидату. Другими словами, согласно Arena Electoral, платформа также должна была стать безопасным местом для граждан.[10]

Содействовать ответственному голосованию

Чтобы способствовать ответственному голосованию, Arena Electoral создала на своей платформе инструмент под названием Votomático. Votomático представлял собой анкету, содержащую 25 вопросов, все из которых были основаны на пяти основных темах: безопасность и правосудие; экономическое развитие; социальное развитие и окружающая среда; права человека и государственная реформа и внешняя политика. Результаты были анонимными, если вы не решили поделиться ими в социальных сетях.[11] Анкета в Votomático была с множественным выбором, и на каждый вопрос было пять разных ответов. Из этих пяти ответов вы выбрали тот, который, скорее всего, соответствует вашему образу мышления. После ответа на каждый вопрос, согласно Arena Electoral, упражнение покажет, с каким кандидатом вы больше всего близки.[12] Цель Votomático Arena Electoral - показать гражданам, к какому из четырех кандидатов в президенты они более склонны. Однако, согласно Fundación Ethos, инструмент не был создан для поощрения избирательного права в пользу конкретного кандидата и / или политической партии. Вместо этого, предположительно, Votomático был разработан для того, чтобы граждане могли узнать предложения кандидатов и оттуда определить, с кем они разделяли схожие идеи.[10]

Как это устроено

Принцип работы Arena Electoral заключался в том, что четыре кандидата в президенты получали вопросы по одиннадцати темам, касающимся национальной повестки дня.[13] Темы были следующими:

  1. Здоровье
  2. Образование
  3. Наука и технология
  4. Культура
  5. Права человека
  6. Экономическое развитие
  7. Устойчивое развитие
  8. Социальное улучшение
  9. Безопасность и правосудие
  10. Внешняя политика
  11. Государственные реформы

После того, как кандидаты представили свои предложения по теме, их оценили более 200 экспертов, включая ученых из государственных и частных университетов.[14] Оценщики согласно Arena Electoral оценивали кандидатов на основе их ответственности, жизнеспособности, осуществимости, при этом не придерживаясь принципов и устремлений платформы.[15]

Полученные результаты

Окончательный результат показал Андрес Мануэль Лопес Обрадор как победитель с 5,7. Энрике Пенья Ньето Второе место занял действующий президент с показателем 5,2. Как следствие, Хосефина Васкес Мота занял третье место с 4,4 и с самым низким баллом пришел в Габриэль Квадрик с 2.8.[16]

Наследие

В настоящее время Arena Electoral все еще работает и теперь служит информативным сайтом, который, по их словам, по-прежнему направлен на разъяснение гражданам права голоса и его важности, при этом указывая, что необходимо для выражения этого права в Мексике или за границу. Тем не менее, сайт по-прежнему содержит все предыдущие статьи, редакционные статьи, связанные тексты и прошлые предложения предыдущих кандидатов.[17]

Рекомендации

  1. ^ а б "Bienvenidos". Выборы на арене. Получено 2018-03-24.
  2. ^ "Con esta herramienta, descubre con cuál кандидата eres más afín". Vanguardia (на испанском). Получено 2018-04-03.
  3. ^ "арена выборная". Letras Libres (на испанском). Получено 2018-03-24.
  4. ^ «Социальные сети и цифровые медиа революционизируют освещение выборов в Мексике». Центр рыцаря журналистики в Америке. Получено 2018-04-24.
  5. ^ «Носотрос - ЭТОС». ETHOS (на испанском). Получено 2018-04-03.
  6. ^ "Fundación Ethos | Группы | Международное бюджетное партнерство". Международное бюджетное партнерство. Получено 2018-04-03.
  7. ^ "Once aplicaciones para seguir las elecciones". Infobae (на испанском). Получено 2018-04-24.
  8. ^ "Bienvenidos". Выборы на арене. Получено 2018-04-24.
  9. ^ "Интернет-аюда прозрачные выборы". intoleranciadiario.com. Получено 2018-04-24.
  10. ^ а б "¿Con cuál Candidato eres más afín? Descúbrelo con una herramienta de Arena Electoral". www.animalpolitico.com (на испанском). Animal Político. Получено 2018-04-23.
  11. ^ "Con esta herramienta, descubre con cuál кандидата eres más afín". Vanguardia (на испанском). Получено 2018-04-24.
  12. ^ "¿Ya sabes por quién votar?". Чиланго (на испанском). 2012-06-25. Получено 2018-04-24.
  13. ^ "Presidenciables Reprueban en Sus Plataformas Electorales: Выборы на арене". Ла Нигуа (на испанском). 2012-06-27. Получено 2018-04-24.
  14. ^ "Totalmente planchada la negociación… en el SNTE: Marco Antonio García Limón, excelente columnista de la fuente Educativa en Puebla". noticiasenpuebla.com (на испанском). 2012-06-27. Получено 2018-04-24.
  15. ^ "Esta es la Arena Electoral". www.animalpolitico.com (на испанском). Animal Político. Получено 2018-04-24.
  16. ^ "Participación Ciudadana importa muy poco a presidentnciables: Arena Electoral". www.animalpolitico.com (на испанском). Animal Político. Получено 2018-04-21.
  17. ^ "'Apps 'para descargar en temporada de elecciones ". Расширение (на испанском). Получено 2018-04-21.