Антиконформность (психология) - Anticonformity (psychology)

Антиконформизм (несоответствие) относится к случаям, когда индивид сознательно и намеренно бросает вызов позиции или действиям группы.[1] Антиконформизм - это не просто отсутствие соответствие.[2] Лица, проявляющие антиконформизм, внутренне мотивированы нарушить баланс в группе.[1] Более того, антиконформисты мотивированы бунтарством и не находятся под влиянием социальных сил или норм.[3] Антиконформизм был назван зависимым поведением, поскольку его проявление зависит от позиции группы в отношении события или ситуации.[1]

История

Психолог Майкл Аргайл провел первое исследование концепции антиконформизма.[4] В своем исследовании 1957 года Аргайл набрал студентов-мужчин и разделил их на группы из двух человек (один из которых был сообщником), а затем попросил пары оценить картину по 6-балльной шкале Лайкерта. В одном из условий Аргайл дал указание конфедерату отклонить оценку, выставленную участником. После этого отказа от участника требовалось провести вторую оценку картины. Аргайл использовал разницу между двумя рейтингами для измерения влияние общества. Результаты Аргайл показали, что почти 8% участников выразили более сильное несогласие со своим партнером во втором рейтинге. Аргайл классифицировал эти прямые и преднамеренные разногласия как антиконформистское поведение.

Психологи Ричард Уиллис и Ричард Кратчфилд предложили альтернативный способ измерения и изучения антиконформизма.[5][6]Вместо того, чтобы рассматривать соответствие, независимость и антиконформизм как степени в едином континууме, авторы постулировали, что эти три измерения представляют собой вершины треугольника, что позволяет одновременно измерять эти измерения.

Теории

Левин и Хогг[1] выделили ряд теорий, объясняющих мотивы, лежащие в основе антиконформистского поведения, в том числе:

В разных культурах

В 1973 году Мид и Барнард провели исследование антиконформного поведения на выборке из 60 американских и 60 китайских студентов колледжей.[7] Их результаты показали, что среди американских студентов была большая тенденция к антиконформному поведению по сравнению с китайскими студентами. Эти результаты можно объяснить типом культуры в каждой стране, где Америка имеет индивидуалистическую культуру по сравнению с коллективистской культурой Китая.[8]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Левин, Дж. М., и Хогг, М. А. (2009). Энциклопедия групповых процессов и межгрупповых отношений: Антиконформизм. DOI: 10.4135 / 9781412972017
  2. ^ Уиллис, Р. Х. (1965). Соответствие, независимость и антиконформизм. Человеческие отношения, 18, 373-388. DOI: 10.1177 / 001872676501800406
  3. ^ Форсайт, Д. Р. (2009). Групповая динамика. Нью-Йорк: Уодсворт.
  4. ^ Аргайл, М. (1957). Социальное давление в общественных и частных ситуациях. Журнал ненормальной и социальной психологии, 2, 172-175. DOI: 10,1037 / h0040490
  5. ^ Уиллис, Р. Х. (1963). Два измерения соответствия-несоответствия. Социометрия, 26, 499-513. DOI: 10.1177 / 001872676501800406
  6. ^ Кретч, Д., Кратчфилд, Р. С., и Баллачери, Э. Л. (1962). Человек в обществе. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
  7. ^ Мид, Р. Д., и Барнард, В. А. (1973). Конформность и антиконформизм среди американцев и китайцев. Журнал социальной психологии, 89, 15-24. DOI: 10.1080 / 00224545.1973.9922563
  8. ^ Бонд Р. и Смит П. Б. (1996). Культура и конформность: метаанализ исследований с использованием линейного суждения Аша (1952b, 1956). Психологический бюллетень, 119, 111-137.