Энди Се - Andy Xie

Энди Се
Родился1960 (59–60 лет)
Альма-матерМассачусетский Институт Технологий
Род занятийБизнесмен

Энди Се (Китайский : 谢国忠; пиньинь : Сиэ Гужон; 1960 г.р.) - независимый экономист из Шанхая, бывший Морган Стенли начальник звезды Экономист из Азиатско-Тихоокеанского региона[1] известен своими противоречивыми и провокационными взглядами.[1] Он внезапно покинул Morgan Stanley в октябре 2006 года. [2] когда внутренняя электронная почта[3] то, что он написал, утекло. Он высмеивал Сингапур как отмывание денег центр для Индонезия, а АСЕАН группа наций как неудачник.

Карьера

Се окончила Массачусетский Институт Технологий с M.S. в гражданском строительстве. Затем он получил докторскую степень по экономике в Массачусетском технологическом институте.[4] в 1990 году и стал экономистом Международный Валютный Фонд, специализирующаяся на экономике стран Юго-Восточной Азии. Он присоединился к Morgan Stanley в 1997 году в качестве управляющего директора и известен своими провокационными взглядами на Китайская экономика. Его медвежий Призывы к шанхайской собственности и китайскому фондовому рынку вызвали критику со стороны китайских официальных лиц и розничных инвесторов. В Китае некоторые экономисты из местных органов власти раскритиковали его медвежьи призывы к китайскому циклу всплеска пузырей активов и подвергли сомнению его личность, назвав его «американским попугаем».[нужна цитата ]

Се - один из немногих экономистов, которые точно предсказали экономические пузыри в том числе Азиатский финансовый кризис 1997 г.[нужна цитата ], пузырь доткомов (1999)[нужна цитата ] и Кризис субстандартной ипотеки (2008)[нужна цитата ]. Се считает себя тем, кто в прошлом имел достаточно хорошую репутацию в назывании пузырей. «Я написал докторскую диссертацию, утверждая, что Япония была пузырем в конце 1980-х, длинный отчет Всемирного банка в начале 1990-х, в котором утверждалось, что Юго-Восточная Азия была пузырем, исследовательские заметки в Morgan Stanley в 1999 году, назвавшие бум доткомов пузырем, и многочисленные исследования с 2003 года, в которых утверждается, что рынок недвижимости США был пузырем. С другой стороны, я никогда не называл пузырем то, что оказалось не пузырем ».[5]

Взгляды

На экономические взгляды Се влияют Австрийская школа.

Се считает, что денежно-кредитная политика ФРС является основой международного движения капитала. Всякий раз, когда существует мягкая денежно-кредитная политика ФРС, дешевые кредиты текут в развивающиеся страны и создают экономические пузыри.

Се охарактеризовал китайскую экономику как «экономику панды», названную в честь «кунг-фу Панда "- популярный голливудский мультфильм.[6] Он утверждал, что китайская экономика не была такой «красивой и сочной», как думало большинство людей, и что даже у Китая есть достаточно места, чтобы скорректировать свою политическую и экономическую политику, чтобы поднять свою экономику, только если он решит реформировать систему распределения доходов и стимулировать потребительский спрос. . Однако пузырь на рынке недвижимости может убить потребительский спрос в Китае. Он также подверг критике политиков по всему миру, виновных в замене старого пузыря новым пузырем без реальной структурной реформы. Он предупредил, что, если не будет начата структурная реформа, мировая экономика вернется в эпоху стагфляции 1970-х годов. Се придумал термин «Panda Put», имея в виду популярную фразу «Гринспен положил ", чтобы описать ситуацию, когда инвесторы в Китае считают, что правительство не допустит падения фондового рынка до важных дат китайского календаря, таких как 60-я годовщина КНР или 17-й съезд партии.[5]

Се считает, что для того, чтобы Китай не стал экономикой, зависящей от экспорта, правительству КНР необходимо будет перераспределить богатство среди своих граждан.[7] Это можно сделать путем распределения акций государственных компаний (ГК) среди граждан и снижения стоимости жилья.[8]

Се предположил, что для охлаждения спекуляций недвижимостью в Китае, вызванных избыточной ликвидностью, центральное правительство может рассмотреть вопрос о введении 80% налога на прирост капитала при обращении с недвижимостью, который впоследствии будет снижаться на 10% каждый год.[9]

Се комментирует, что низкий уровень рождаемости в Японии (1,4%) частично объясняется пузырем на рынке недвижимости 1980-х годов, по которому в настоящее время идет Китай. Земельная политика Китая и краткосрочные действия правительства создают идеальную основу для полупостоянного пузыря на рынке недвижимости. Экономический кризис, подобный Великой депрессии, может случиться в Китае через 20 лет, когда китайские бэби-бумеры (родившиеся между 1950 и 1978 годами) начнут выходить на пенсию.[10]

Важные звонки

В 2003 году Се предупредил, что Китаю необходимо освободить рынки капитала, чтобы избежать потери потенциального экономического роста. [11]

14 августа 2008 года Се опубликовал свой пост «Скоро апокалипсис» (末日 启示 录).[12] в своем блоге, подробно рассказывая, как скоро рухнет вся финансовая система США. 15 сентября 2008 года Lehman Brothers подала заявление о банкротстве по главе 11, и Merrill Lynch был продан Bank of America по сделке с дробовиком.

11 апреля 2009 года Се написал в своем блоге, что продолжается ралли медвежьего рынка. Он предположил, что стимулы, цикл запасов и расходы на капиталовложения станут попутным ветром для роста. Он также написал, что второе падение произойдет в 2010 году.[13] По состоянию на 26 августа 2009 года индекс S&P 500 вырос на 20,0% до 1028 с 858 на 13 апреля 2009 года.

4 мая 2009 года Се написал в Financial Times что, если Китай потеряет веру в доллар США, доллар рухнет.[14] Комментируя резкий рост дефицита США, Се сказал, что «любой другой стране, у которой есть проблемы с Америкой, потребуется Парижский клуб стран-кредиторов, чтобы вести переговоры с кредиторами о своей денежно-кредитной и налоговой политике для защиты своих интересов». «Политика Америки подталкивает Китай к развитию альтернативной финансовой системы. Китай осознает, что в какой-то момент он должен стать независимым от доллара. Его недавнее решение превратить Шанхай в финансовый центр к 2020 году отражает обеспокоенность Китая по поводу того, что он полагается на долларовую систему. "

3 августа 2009 года Се написал, что «китайские рынки активов превратились в гигантскую схему Понци». Он написал: «Я хочу совершенно четко заявить о сегодняшних рынках активов Китая. Это большой пузырь. Его лопание приведет к очень плохим последствиям для страны».[нужна цитата ]

Полемика

Се был настроен «медвежьим» на рынок недвижимости Шанхая с 2004 года, тогда как цена на недвижимость в Шанхае с тех пор выросла более чем на 300%. Се объяснил, что на рынке недвижимости есть пузырь, но он может не лопнуть.

Медвежьи призывы Се вызвали широкую критику со стороны местных китайских "экспертов" и местных розничных инвесторов. В число этих местных китайских «ученых мужей» входят ученые из университетов, местных органов власти и консультанты по инвестициям. Некоторые китайские «ученые мужи» заявляют, что на китайском рынке активов нет пузыря, а высокий коэффициент P / E указывает на уверенный рост китайской экономики в будущем. Некоторые предполагают, что китайский рынок активов сильно недооценен, и что анализ рентабельности капитала (ROE) в Китае не применим.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ а б http://www.ft.com/cms/s/0/b0fa2ee4-527b-11db-bce6-0000779e2340.html
  2. ^ http://www.ft.com/cms/s/0/524e06d2-5a13-11db-8f16-0000779e2340.html
  3. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 8 сентября 2010 г.. Получено 18 апреля 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  4. ^ https://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aDckvE7R7ts8
  5. ^ а б http://xieguozhong.blog.sohu.com/128798351.html
  6. ^ https://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a54arW_mpu04
  7. ^ 　http://www.cnstock.com/08waihuizq/2009-09/04/content_4559668_3.htm В архиве 21 июля 2011 г. Wayback Machine
  8. ^ http://xieguozhong.blog.sohu.com/113468533.html
  9. ^ http://www.morganstanley.com/views/gef/archive/2005/20050217-Thu.html
  10. ^ http://xieguozhong.blog.sohu.com/134347485.html
  11. ^ Энди Се: «Реформа финансового сектора: конкуренция должна стимулировать распределение капитала», в: Памела Мар и Франк-Юрген Рихтер: Китай - начало новой эры перемен, Нью-Йорк: Джон Вили, 2003 г., ISBN  0-470-82086-1
  12. ^ http://xieguozhong.blog.sohu.com/97214806.html
  13. ^ http://xieguozhong.blog.sohu.com/114304335.html
  14. ^ http://www.ft.com/cms/s/0/2f842dec-38d8-11de-8cfe-00144feabdc0.html

внешняя ссылка