Изменить против комиссара - Amend v. Commissioner
| Изменить против комиссара | |
|---|---|
 | |
| Суд | Налоговый суд США |
| Полное название дела | Дж. Д. Аменд против комиссара внутренних доходов и др. |
| Решил | 8 августа 1949 г. |
| Цитирование (и) | 13 T.C. 178 |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Евгений Блэк |
| Мнения по делу | |
| Решение | Чернить |
| Применяемые законы | |
| Кодекс внутренних доходов | |
| Ключевые слова | |
Изменить против комиссара, 13 T.C. 178 (T.C. 1949)[1] это Налоговый суд США решение о сроках проведения реализация прибыли.[1]
Фон
Истцы, муж и жена, были фермерами, которые заключили договор о продаже некоторого количества пшеницы покупателю в августе 1944 года. Согласно условиям договора купли-продажи, оплата за пшеницу производилась только в январе 1945 года. кассовый метод учета, сообщил о прибылях от продажи пшеницы в 1945 году, когда деньги были получены. Однако налоговый комиссар определил, что петиционеры имели безоговорочное право на оплату с момента поставки пшеницы в августе 1944 года, и следует считать, что они получили прибыль от продажи в 1944 году. Заявители обжаловали это решение.[1]
Держа
вопросы
Перед судом стоял фактический вопрос о том, действительно ли доктрина конструктивная расписка следует обращаться к петиционерам. Эта доктрина утверждает, что налогоплательщик подлежит налогообложению в тот год, когда он или она получает неограниченный контроль над тем, когда статьи дохода будут или должны быть выплачены. Комиссар постановил, что Поправки конструктивно получили оплату за пшеницу в августе, потому что, на самом деле, оплата была их за взятие в любое время с августа по январь. Заявители утверждали, что по контракту или на практике они не имели возможности требовать выплаты до 1945 года.[1]
Решение
Суд установил, что доктрина конструктивного получения неуместна, поскольку договор, регулирующий продажу пшеницы, был добросовестным, длина рук Сделка и заявители не имели никакой договорной или практической возможности взять под контроль платеж до 1945 года.[1]
Методы бухгалтерского учета
Заявители в Исправлять признали прибыль, когда они получили плату за пшеницу, а не когда они получили обещание окончательной оплаты, потому что они использовали кассовый метод учета. Не все компании внутренне признают прибыль, когда платеж фактически произведен; те, кто использует учет по методу начисления признали бы прибыль в 1944 году, когда предоставили бы товар, за который им заплатили бы в будущем. В Налоговый кодекс США позволяет налогоплательщикам использовать любой метод бухгалтерского учета, который они предпочитают, и облагать налогом прибыль, когда эта прибыль признается внутри компании.[2][3]
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст Изменить против комиссара, 13 T.C. 178 (T.C. 1949) можно получить по адресу: Leagle Google ученый