Алабама против Бозмана - Alabama v. Bozeman

Алабама против Бозмана
Печать Верховного суда США
Аргументирован 17 апреля 2001 г.
Решено 11 июня 2001 г.
Полное название делаАлабама против Майкла Германа Бозмана
Цитаты533 НАС. 146 (более )
121 S. Ct. 2079; 150 Вел. 2d 188; 2001 США ЛЕКСИС 4310; 69 U.S.L.W. 4465; 2001 Cal. Daily Op. Сервис 4735; 2001 Daily Journal DAR 5851; 2001 Colo. J. C.A.R. 2952; 14 Fla. L. Weekly Fed. S 358
История болезни
ПрежнийПо судебному приказу Верховный суд Алабамы
Держа
Буквальный язык статьи IV (е) Межгосударственного соглашения о задержанных запрещает любое дальнейшее уголовное разбирательство, когда обвиняемый возвращается в первоначальное место заключения до суда.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Дэвид Сутер  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Заключение по делу
БольшинствоБрейер, к которому присоединился единодушный (части I, II-A, II-C); Ренквист, Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Соутер, Гинзбург (часть II-B)
Применяемые законы
18 U.S.C. Приложение. §2

Алабама против Бозмана, 533 U.S. 146 (2001), была Верховный суд США решение о судебном преследовании кого-либо, кто уже отбывал уголовное наказание за другое преступление в другом состоянии.

Фон

В обстоятельствах, когда штат хочет привлечь к уголовной ответственности лицо, которое содержится в другом штате, они подадут задержанный. Это юридический документ, сообщающий другому государству, в котором содержится человек, и который впоследствии должен предстать перед судом в государстве, осуществляющем уголовное преследование.[1] Межгосударственный договор, к которому Федеральное правительство присоединилось почти среди всех других штатов, установил процедуры того, как этот процесс должен был осуществляться. Дело касалось особого положения, в котором говорится, что по прибытии заключенного в принимающее государство его должны судить в течение 120 дней. В противном случае дело должно быть прекращено.[2] Федеральное правительство отправило Майкла Бозмана в Алабаму для предъявления обвинений. На следующий день после предварительных слушаний в суде он был возвращен в федеральную тюрьму, а затем доставлен в Алабаму для суда. Судья первой инстанции отклонил ходатайство о снятии обвинения в нарушении Межгосударственный компактный и разделенный Верховный суд Алабамы наоборот.

Заключение суда

Судья Брейер объяснил этот вопрос простым вопросом о точной формулировке статута. Он отметил, что в нем говорится, что в обстоятельствах, подобных настоящему делу, обвинительный акт не имеет дальнейшей силы и подлежит отклонению. На доводы Алабамы о том, что вопрос был техническим, а нарушение было незначительным, Брейер ответил, что «[Е] даже если мы предположим в качестве аргумента, что Соглашение исключает нарушения, которые ... de minimis... мы не можем сказать, что рассматриваемое здесь нарушение квалифицируется как тривиальное ». Решение Верховного суда Алабамы было подтверждено, требуя отмены обвинительного заключения против Бозмана в Алабаме.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Алабама против Бозмана, 533 НАС. 146, 150 (2001).
  2. ^ Бозман, 533 США по адресу 149.

внешняя ссылка