Приобретение суверенитета - Acquisition of sovereignty

Ряд методов приобретение суверенитета признаны или были признаны Международный закон как законные методы, с помощью которых государственный может приобрести суверенитет над территория. Международное право принимает большую часть Римское право собственности в отношении приобретения суверенитета из-за лежащей в основе европейской гражданский закон во время ранних открытий, таких как Христофор Колумб.[1] Таким образом, основание для приобретения государственной собственности на вакантную территорию продолжает применяться (и исторически часто применялось к земле, уже принадлежащей коренное население ).[2]

Аккреция

Аккреция относится к физическому расширению существующей территории за счет геологических процессов, таких как намыв (отложение осадка) или вулканизм.[3]

Уступка

Государство может получить суверенитет над территорией, если этот суверенитет уступил (переданы) ему другим государством. Цессия обычно осуществляется договор. Примеры цессии включают уступка острова Гонконг и Коулун, покупки, такие как Покупка Луизианы и Покупка на Аляске, а также цессии с участием нескольких сторон, например Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии.

Завоевание

Прямая аннексия, захват территории посредством силы, исторически считалась законным методом приобретения суверенитета над вновь приобретенной территорией до середины 1700-х годов. Однако к концу наполеоновского периода вторжение и аннексия перестали признаваться международным правом и больше не воспринимались как средство территориального приобретения. Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны (Гаага IV, 1907 г.) содержала четкие положения, касающиеся защиты гражданских лиц и их собственности на оккупированных территориях. В Устав ООН также есть соответствующие положения.

В случае Соединенные Штаты против Хакаби (1872 г.) Верховный суд США, выступая через судью Клиффорда, заявил: «Право приобретать территорию либо путем завоевания, либо по договору закреплено за Конституцией Соединенных Штатов. Однако завоеванная территория обычно рассматривается как простая военная оккупация до тех пор, пока не будет решена судьба нации, из которой она завоевана ... »Такое юридическое обоснование, естественно, применимо ко всем суверенным правительствам.

Эффективное занятие

Эффективное занятие - это контроль над свободными вновь открытыми[4] территория, осуществляемая властью без суверенного права собственности на землю, независимо от того, игнорирует ли надлежащий суверен или нет.[5] Несколько дел в международном праве касались того, что влечет за собой "эффективная оккупация".

По словам Арбитражное решение Эритреи / Йемена:

Современное международное право приобретения (или присвоения) территории обычно требует, чтобы имели место: преднамеренное проявление власти и власти над территорией посредством осуществления юрисдикции и государственных функций на постоянной и мирной основе.[6]

Также в случае Мексики и Франции Остров Клиппертон:

Несомненно, что с незапамятных времен обычай, имеющий силу закона, помимо animus occandi, фактическое, а не номинальное владение является необходимым условием занятия. Это вступление во владение представляет собой акт или серию действий, посредством которых оккупирующее государство уменьшает до своего владения рассматриваемую территорию и принимает меры для осуществления на ней исключительной власти.[7]

В случае Нидерландов и США в Дело острова Пальмас, арбитр постановил:

Название открытия, если оно еще не было ликвидировано Мюнстерским и Утрехт при наиболее благоприятном и самом широком толковании существовал бы только как зарождающийся титул, как требование установить суверенитет путем эффективной оккупации. Однако зарождающийся титул не может преобладать над определенным титулом, основанным на непрерывном и мирном проявлении суверенитета.[8]

Рецепт

Предписание связано с оккупацией и относится к обретению суверенитета путем фактического осуществления суверенитета, сохраняемого в течение разумного периода времени, которое осуществляется без возражений со стороны других государств.

Рекомендации

  1. ^ Klabbers, январь (2016). Международный закон. Нью-Йорк. п. 76. ISBN  978-0-521-19487-7. OCLC  808810891.
  2. ^ Николас, Барри. (1962). Введение в римское право. Оксфорд: Clarendon Press. п. 132. ISBN  0-19-876063-9. OCLC  877760.
  3. ^ «Аккреция - Оксфордский справочник».
  4. ^ Гилберт, Жереми (2006). Земельные права коренных народов в соответствии с международным правом: от жертв к актерам. БРИЛЛ. п. 32. ISBN  9781571053695.
  5. ^ Бенвенисти, Эял (1 января 2004 г.). Международное право занятости. Издательство Принстонского университета. ISBN  0691121303.
  6. ^ "ОТДЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ AD HOC СРЕЕНИВАСА РАО" (PDF). icj-cij.org. п. 156. Архивировано с оригинал (PDF) 23 мая 2008 г.
  7. ^ «СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА». Американский журнал международного права. 26 (2): 393. 1932.
  8. ^ «Дело острова Пальмас (или Миангас): награда». Получено 6 августа 2017.

Прочие чтения